牌号为豫x的银灰色宝马车砸坏。经鉴定，被害人徐XX的宝马车损坏价值为x元。案发后，宋分林与被害人徐XX达成协议，以32万元购买该宝马车。 上述事实， 判处刑罚的判决书，四被告人的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人翟某、甘某、田某、李某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其 ...

勘查材料、被告人户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关某甲、关某乙、关某丙、马某某公然毁坏他人财物，价值x元，数额较大，四被告人行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关某控四被告人犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人 ...

，另有被盗电脑价格鉴定结论书等相关书证在卷证实，足以认定。 四、被告人黑某某犯故意毁坏财物罪 2008年11月份，被告人黑某某因工程承包问题同被害人樊 隐瞒犯罪所得罪。被告人黑某某为泄私愤，故意烧毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 ...

禹价鉴字2009第X号鉴定结论书，证明4扇玻璃门（1600元）、卷拉门价值600元，共计2200元；禹价鉴字2009第X号鉴定结论书证明玻璃门、影碟机等 合法，足以认定。 本院认为：被告人贾某某伙同他人先后两次故意非法损坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪 ...

、赵某某、马某某在民权县X路教育幼儿园附近，将陈xx的一辆红色小鸟牌电动车偷走，经鉴定价值1290元。 2009年12月5日晚上19时许，被告人张某某 xx、张xx等人的陈述、价格鉴定结论、现场勘查笔录、视听资料、书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某某伙同他人故意毁坏公民财物，数额较大，其 ...

、耿xx、李xx头面部等处打伤，经新乡市价格认证中心鉴定，超限站受损财物价值2682元。经新乡市公安局牧野分局法医鉴定张xx、李xx、李xx、李xx四 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人故意伤害他人身体，造成多人轻伤，并损毁公私财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 ...

联想电脑显示器1台，点歌触摸屏1台，大门玻璃1块砸烂。经评估，被毁坏财物价值共计x元。以上指控事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人于 ，足以认定。 本院认为，被告人于某某伙同他人故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某的犯罪 ...

拍了照以后，其就把车弄走了。钩机是05年9月份买的，价值114万元，被毁的东西价值约20万元。 5、同案人王彦军（光头军只）供证，自从 。 以上证据间相互关联，形成证据链。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人牛某甲、周某乙伙同他人故意毁坏公私财物，情节严重，数额巨大，均已构成故意毁坏财物罪。 ...

打碎，损失价值人民币710元。 公诉机关就指控的上述事实，当庭提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言及鉴定结论等证据，认为被告人尚某某犯故意毁坏财物罪、 财物，其行为分别构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪；被告人董某某故意损坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对被告人 ...

县长城加油站玻璃、加油机等物品价值共计8724元。 上述事实有三被告人的供述和证人某某等人的证言证明了三被告人伙同他人砸警车和加油站的事实；另有新乡市价格认证 ，上诉人郭某甲、郭某乙伙同郭某丁故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事判决合理， ...