为由做出不予受理的决定。2007年11月21日，原告向信丰县劳动争议仲裁委员会申请工伤待遇赔偿的劳动仲裁申请。2008年1月16日，信丰县劳动争议仲裁委员会做出不予 ，被告也从未正式拒绝，明确告之原告其受伤不是工伤。为此，本案原告的工伤主张，本院予以采纳。原告主张的工伤待遇赔偿的项目和金额，均有事实和 ...

有限公司副总。 委托代理人蒲莉，泰和泰（北京）律师事务所律师。 上诉人徐某某因非工伤认定结论一案，不服北京市宣武区人民法院（2007）宣行初字第X号行政判决，向 材料进行了调查核实的基础上，认定现有证据不能证明徐某是在工作时间、工作岗位突发疾病而死亡的，其所作非工伤认定结论合法有据，程序亦符合规定。徐 ...

。 关于上诉人提出其依法缴纳工伤保险费，具体的工伤保险事务由社会保险机构承办，一次性工亡补助金应由社会保险机构支付，其不是适格的被告，原审判决上诉 肇事方与被上诉人达成调解协议，赔偿被上诉人损失23万元的事实与本案被上诉人主张的工伤保险待遇无关，本院对上诉人的上述主张亦不予支持。 综上所述，上诉人东 ...

安政复决【2008】X号行政复议决定书，该决定书确认被告认定暴某某所受伤为工伤主要事实清楚，但法律适用错误，要求被告重新作出具体行政行为。由此可见，暴某某受伤 司机，第三人在原告工地，在工作时间、工作场所因工作原因受伤是事实。第三人不是上去找别人说闲话，原告无证据证明说闲话。 原告向本院提供了下列证据 ...

、刘某丁、刘某戊与被上诉人重庆市秀山县兴鑫锰矿（以下简称秀山兴鑫锰矿）工伤事故损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年10月15日作出（2007）秀 不正确，冉某奎班组实际只有刘某勇和冉某奎2人，并不是3人；二、对工伤赔偿不应按照刘某勇死亡的情形定性，应当按照二级伤残的标准一次性赔偿 ...

四次笔录、霍某某的两次笔录。能够证明王某是第三人的工人，不能证明王某死亡原因是因工作。 3.工伤认定申请受理通知和发出的举证通知。证明受理工伤 保障局于2008年3月18日作出的云劳社伤险认决字[2008]X号不予工伤认定的决定。 案件受理费50.00元由原告承担。 如不服本判决书，可在判决书送达之日 ...

被石头砸伤的事实清楚，原告并没有证据证明第三人周某某不是其单位的职工。被告作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法，请予以维持。 第三人述称： 。周某某受伤后经重庆市渝北区人民医院治疗，出院后于2005年11月3日向被告提出工伤认定申请，被告于同日受理，被告受理后向原告发出了举证通知书，原告在法定举证期限 ...

酒后搬运棉纱导致受伤。其受伤的情形，不是在工作时间因工作原因，而是在接受他人雇佣因醉酒导致的。因此，根据《工伤保险条例》的有关规定，第三人秦 本案争议的诉讼标的，缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明，第三人秦某某是原告重庆远兴织造有限公司的搬运工，与原告重庆远兴织造有限公司存在事实劳动关系。2003 ...

、刘某丁、刘某戊与被上诉人重庆市秀山县兴鑫锰矿（以下简称秀山兴鑫锰矿）工伤事故损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年10月15日作出（2007）秀 不正确，冉某奎班组实际只有刘某勇和冉某奎2人，并不是3人；二、对工伤赔偿不应按照刘某勇死亡的情形定性，应当按照二级伤残的标准一次性赔偿 ...

是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”《工伤保险条例》第十条规定：“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不 元、一次性伤残补助金差额9006.96元、一次性支付伤残就业补助金x.25元、一次性工伤医疗补助金x.5元，合计x.96元给被上诉人蒋某某，双方解除劳动关系并 ...