审理结果须以海关的处理结果为依据,本院于1998年9月2日裁定本案中止审理。中止审理的事由消除后,本院于1999年12月17日、2000年6月19日 的代理人,无凭正本提单交货的义务。但是,被告不承担提单上的义务并不意味其可以无视他人权益,擅自处分他人的货物。被告作为港口经营人,装卸、保管进出港货物, ...
//www.110.com/panli/panli_60664.html-
了解详情
,即使中途有鉴定时间不计算审限的话,但鉴定时间有3个半月吗鉴定期内本案应裁定中止审理,否则的话鉴定时间应计算在审限内,但一审法院何时裁定中止 规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。”上诉人谢某某已经提供了有被上诉人李某某、翁某某签名确认 ...
//www.110.com/panli/panli_56425.html-
了解详情
读书郎公司侵犯了青科公司的专利权,海雅百货公司如果能证明其产品来源合法,可以不承担侵权责任。海雅百货公司认为其产品来源合法,因此不承担侵权责任。读书郎 认为原审法院不中止审理违反法律规定的上诉理由不成立,本院不予支持。青科公司对本案专利所拥有的专利权,依法应受法律保护。 对于读书郎公司是否侵犯青科公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55362.html-
了解详情
申请,国家知识产权局专利复审委员会予以受理,被告因而向原审法院要求中止审理,合议庭经研究决定不予中止,继续审理本案。 原审法院认为:原告是第(略)。X号 款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求”。本案专利的权利要求为:“缝盘机针盘盖,包括盖板 ...
//www.110.com/panli/panli_53887.html-
了解详情
公司(以下简称谭氏官府菜公司)提出的撤销“谭”、“谭家菜”商标的申请,本案应中止审理。因此,被告的涉案行为不构成商标侵权和不正当竞争,不同意原告的 证据可以查明相关事实,国家工商局商标局评审委对涉案注册商标的处理结果不影响本案的实际处理,因此本院对其申请不予准许。 第二,关于被告的相关宣传报道是否对 ...
//www.110.com/panli/panli_43850.html-
了解详情
提起行政诉讼。成都市中级人民法院(以下简称成都中院)已裁定对该行政诉讼案中止审理,如本案民事诉讼再因此而中止,必将造成诉讼混乱。二、本案借款合同和抵押合同,未 。因为盛世公司是由成都盛世公司申请组建的,法定代表人均某谌某某,其完全可以同时代表两个公司。本案中无论盛世公司、成都盛世公司还是火炬公司均未对 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
立案。5月20日,上诉人书面向原审法院申请中止审理本案,并要求原审法院查询。但原审以上诉人不能提供省政府是否受理复议的相关证据为由,仍然对本案作出实质性 土地确权,市政府颁发了土地使用权证书。关于是否在5229.49平方米之内,不能凭嘴说,可以勘察。此外,我们认为不应中止。土地使用权证是生效法律文书, ...
//www.110.com/panli/panli_40913.html-
了解详情
第三人东莞市美味食品有限公司(简称美味公司)的委托代理人刘某秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2005年4月30日,成昌行公司以争议商标与其使用的“大厨牌及 限为诉讼时效的主张没有法律依据,法院不予支持。在商标法对该期限没有明确作出可以中止或中断的情况下,该期间属于不变期间,不能中断并重新起算。 ...
//www.110.com/panli/panli_35903.html-
了解详情
五年期限为诉讼时效的主张没有法律依据,本院不予支持。在商标法对该期限没有明确作出可以中止或中断的情况下,该期间属于不变期间,不能中断并重新起算。 的行为是否侵犯了其合法财产权利,以及第三人是否以不正当手段抢注争议商标的主张,并非本案的审理范围,原告可以另案解决。 综上所述,商标评审委员会作出的(略) ...
//www.110.com/panli/panli_35901.html-
了解详情
树苗。即承包期为一年以上并不是种植树苗的必要条件,因上诉人在合同期满后完全可以通过出售幼苗获利。关于被上诉人侵权事实,上诉人还有大量新证据提交:证人于某海 问题,2003年6月23日上诉人到公安处控告后,因公安处并未立案,故原判未中止审理并向公安处移交案卷,同时采取了较为慎重的做法,并未马某判决,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_35619.html-
了解详情