了一下,应该是把保险打开了,他朝对方那些拿刀的人脚底下开了一枪,“硼”的一声,把那些人吓跑了,是否伤到人他没注意,接着枪又被 李某某等人闯入大兴华房地产集团公司滋事,是本起犯罪的发起者、组织者,系主犯,要求免予刑事处罚或适用缓刑缺乏依据,本院不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出的关于李某某不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html-
了解详情
移送南岸区人民检察院审查起诉。南岸区人民检察院在审查起诉过程中,认为曾凯涉嫌犯罪,应当追究刑事责任,于同年10月7日对曾凯决定逮捕。同年11月24日,南岸区 情节和立功表现的辩解、辩护意见。经查,综合被告人的供述及相关书证可以证实被告人李某某是在办案机关对其进行调查谈话期间,如实交代了办案机关掌握的 ...
//www.110.com/panli/panli_138710.html-
了解详情
什么目的。(二)一审法院认定“故原告赖某甲一经犯罪并受到国家的追究,其社会评价必然就会降低,是否存在张贴行为并不是导致其社会评价降低的必要条件。”是错误的。 不到保障。上诉人认为如果被上诉人的行为被认为是合法的,以后任某人都可以将刑事判决书四处张贴,自此以后,那些曾某犯罪的人的人权保护就不可能得到贯彻 ...
//www.110.com/panli/panli_42196.html-
了解详情
事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部 只能就经济损失或物质损失提起损害赔偿。另外,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释[2002]X号) ...
//www.110.com/panli/panli_47455386.html-
了解详情
。4、公诉机关指控故意毁坏财物罪中,并不是张某己提出要砸坏被害人的车辆,且被害人车辆的损失达不到追究刑事责任的标准,故张某己不构成故意毁坏财物罪。 被告人樊某的辩护人的辩护意见是:樊某在主观上没有参加黑社会性质组某的故意,只是给温某乙、张某己打工,不构成参加 ...
//www.110.com/panli/panli_38348355.html-
了解详情
第一百一十四条第二款规定,“约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。海力公司确实存在违反其与小天鹅公司定牌生产 塘公安局插手经济纠纷是违法的。4、如果没有北塘公安局侦查人员追究海力公司原法定代表人刑事责任相威胁恐吓,那么海力公司不可能在严重损害自身利益的和解 ...
//www.110.com/panli/panli_13978596.html-
了解详情
第二百九十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中被告人谢某某起主要作用系主犯。被告人李某A、丁 相对较小,其开枪行为只是为了吓唬对方,并无证据证实致对方人员伤亡,其主观恶性不大,归案后认罪态度较好,有悔罪表现,可以酌定从轻处罚,辩护人认为有从轻情节 ...
//www.110.com/panli/panli_267854.html-
了解详情
陈某甲确因被指控侵占公司财产而被公安机关限制人身自由,而不能仅因其是否被采取刑事拘留这一具体强制措施,即对上述事实予以否认。因此,一审判决关于此部分 以及违反该承诺的赔偿约定并不发生法律效力,南京诚明公司、台湾诚明公司无权依承诺书追究陈某甲的有关责任。 南京诚明公司、台湾诚明公司称,陈某甲出具承诺书的 ...
//www.110.com/panli/panli_18507.html-
了解详情
、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任,根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》[法释 人的事实,违反《河南省道路交通管理条例》第三十六条关于“成年人驾驶自行车可以载一名十二周岁以下的未成年人的规定”,本案中田某用自行车载成年人田 ...
//www.110.com/panli/panli_24671666.html-
了解详情
乙还清。3、如果前两项不能执行,王某甲可以申请公安机关追究王某乙、王某亮和李风暴的刑事责任和民事责任”。协议签订的同日,王某乙给王某 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长宋永昌 审判员菅卫华 审判员杜捷 ...
//www.110.com/panli/panli_20315833.html-
了解详情