：本案双方当事人争议的焦点为，一、原、被告最终借款数额（略）元是否为复利重复计算得出，二、借款是被告罗某个人债务还是二被告夫妻关系 268400元及该期间欠款利息202750元，而以被告所支付的500000元减去股金退款268400元和利息202750元后，剩余28840元应冲减借款本金，故2009年 ...

某录中包括涉案两部图书。 齐盛清扬文化公司2010年5月25日出具了《退款说明》及附表，载明齐盛清扬文化公司以编室人员变动和合作方不同意造成附表中 银行向齐盛清扬文化公司汇款30万元。重庆出版社公司和重庆出版集团发行公司认为上述内容可以证某就涉案两部图书，其并未实际履行《图书某型合同》交付涉案图书某 ...

付款来往明细》上签字“属实”和“情况事实无误”字样，以及《付款承诺》等证据完全可以确认截止2009年10月13日，红旗渠公司认可其代理人祝月行在与杨 成立，本院不予支持。鉴于本案当事双方并未提供证据证明红旗渠公司履行付款义务时，是否存在逾期付款应付滞纳金的情形，故杨某要求红旗渠公司支付滞纳金的请求亦不 ...

付款来往明细》上签字“属实”和“情况事实无误”字样，以及《付款承诺》等证据完全可以确认截止2009年10月13日，红旗渠公司认可其代理人祝月行在与杨 成立，本院不予支持。鉴于本案当事双方并未提供证据证明红旗渠公司履行付款义务时，是否存在逾期付款应付滞纳金的情形，故杨某乙要求红旗渠公司支付滞纳金的请求亦 ...

某对某工程某械有限公司垫付首付款x元的事实无异议,双方某争议的焦点:1、程某是否应支付某工程某械有限公司运费、保某费、租赁管理费、保某金。2、如何 上诉人与被上诉人发生来往后，迟迟不予结账，而直接以借款合同纠纷起诉，按理还应该退款给上诉人。一审判决为了偏袒被上诉人改变定性为欠款，对上诉人实为冤枉。二、 ...

挡，不让反诉方工作人员进入施工地点……”二审中，法庭询问周某甲一方“唐某某是否带工人要求进工地”，周某甲的代理人未直接回答但称“我们要求按照合同支付 某某之前是进行着还是停着”，答“进行着”。问“开工怎么理解”，答“他进场就可以开工。没有书面协议，有什么东西双方都查看过。没有书面清单”。问“你们当时让 ...

首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题”的规定，也违反刑事诉讼法第九十七条“侦查人员讯问证人，可以到证人 浪潮公司5万元。 （3）扣押物品清单、收款收据、发还物品清单。证明陆XX退款38万元给老城公安分局，老城公安分局后退还给浪潮公司。 （5）浪潮公司提供的 ...

曾与被告合作并投资过部分资金，后原告不愿再合作，要求被告退款，被告表示同意但未及时退款。曹某当时即告知被告应自行理清之前与原告之间的资金关系， 存在事实上的合伙关系以及原告是否已在2007年10月22日前退出合伙的判断。但根据原告提供的2009年3月7日被告书写的欠条原件可以看出，被告承诺向原告还款的 ...

预付款8万元。2008年上半年，陈某某因故未使用康达公司饲料，便找康达公司退款，康达公司不同意，此后康达公司答复陈某某，饲料已经发给了销售经理郝远海 为不能仅以合同条款约定的签字或盖章与否来判断合同是否成立，合同成立与否还可以没有签字或盖章的当事人是否已经履行主要义务并被对方接受而定，已履行主要义务并 ...

代理人的诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险支公司 双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第六十四条第一款当事人对 ...