争议商标是1991年申请注册的，应当以争议商标申请时的证据认定引证商标是否驰名，被告商标评审委员会认定引证商标在争议商标申请注册前已经成为驰名商标缺乏 委员会提出了裁定撤销争议商标的申请，理由是：引证商标通过大量广告宣传和长期使用，在全国各地已经家喻户晓，请求认定引证商标为驰名商标。广西珍珠日用化工厂 ...

向商标局提出了注册争议商标的申请，于2000年1月21日被核准注册，注册有效期限自2000年1月21日至2010年1月20日，核定使用商品为第14 上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定应适用现行商标法的规定，而对于争议商标是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的 ...

土地承包金，在1998年和1999年都交纳了承包款600元，之后是什么情况，是否交纳，就不清楚了。 经二审征询各方当事人对原审判决确认事实的意见，上诉 并不适用该法，双方合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定合同有效并无不当，本院予以确认。合同生效后，承包方的主要义务是按期支付承包费， ...

合益荣公司自愿为北海公司提供担保，亦不违反法律规定，为有效保证合同。本案争议的焦点在于北海公司是否已经还清了诉争合同项下的货款。中粮北分公司诉 其中x.29元划入原青岛福临门商贸有限公司名下，还清原青岛福临门商贸有限公司名下的长期放账款，剩余x.71元用于公司订货的货款。故原审法院认定该125万元并非 ...

和D申请长期养病是他们的真实意思表示，其目的是给自己去经营“N公司”、“T公司”找好退路。董事会同意D工的辞职和养病请求决定是合法有效的行为 支持其主张，因此，仲裁庭对申请人的前述主张不予采纳。 3．关于第二被申请人是否或应否收取人民币80万元手续费问题 申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费 ...

乙、陈某丁没有证据证明母亲在立遗嘱时患有精神病，母亲生前所立遗嘱应当合法有效，法院应驳回被上诉人的诉讼请求。3、一审扩大了遗产范围，祖业房屋只有69.48 某丙在相邻处又修建砖混结构房屋门面四间。本院认为，陈某丙在与其母亲长期居住使用房屋过程中，为了保证居住和生活，对房屋进行必要的修缮维护，是情理之中 ...

无效。本案赵某某投保时是投保车辆的所有人，对保险标的具有保险利益，保险合同有效。但赵某某将保险标的转让后，作为投保人就不再对保险标的具有保险利益，除非 具体情况，并且，上述陈述及证明距发生保险事故仅几个月，对于佛山太平洋保险公司是否赔偿，被调查人并不知情，不存在道德风险。因此，上述陈述及证明内容真实， ...

平等的待遇，正确地处理利益关系。4、一审法院认定2005年9月29日决议合法有效的法律依据是国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》，但该文件只阐述了 的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的变迁长期积累的结果，是否配给股份或分配土地权益，绝不能单凭一纸户口本，而必须综合考虑 ...

广播公司未就该证据进行公证认证，且亦未提交其中文翻译文本，不符合有效证据的形式要件，原审法院不予采纳。而《香港电视》杂志亦非版权证明 公司主张其享有上述电视节目的著作权举证不足，原审法院不予支持。对于电视广播公司是否享有电视节目“2003年度香港小姐竞选总决赛”的著作权问题。原审法院认为，享有著作权的 ...

的真实意思表示，合法有效，予以确认。 被告使用“七匹狼”、“（略）”注册商标和“奔狼图形”标志，作为其香烟产品的包装装潢，该行为是否侵犯原告的著作权， ”给被上诉人的情况下，作出被上诉人没有侵权的判决，显然是错误的。因此，被上诉人长期使用“七匹狼”、“（略）”、“奔狼图形”及其组合的行为侵犯了上诉人的 ...