人已代付丧葬费x元，垫付赔偿金7849元，保险公司应扣取该部分费用返还答辩人。 被告陈某丙向法庭提交的证据有：1、道路交通事故经济赔偿凭证（欲证实陈 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

日在宁德市民政局登记结婚，双方系合法夫妻。3、大陆居民往来台湾通行证，证明原告最后一次于2011年4月11日返回宁德，此后未再赴台湾探亲。4、证人陈 年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条婚前缺乏了解，草率结婚， ...

，被告刘某已支付8万元，现起诉要求三被告赔偿我损失x元。 原告向法庭提交以下证据： 1.洛阳市公安局交通警察支队高速公路警察大队交通事故认定书。证明原告因交通事故 损失x元，第三，原告及被告刘某均否认该调解书的真实性。故该证据不予认定。 本院根据原、被告的陈述、举某、质证及认证查明以下事实： 2007 ...

的治疗证明、医疗费收据、保险合同书、工商行政管理局证明、雇工合同书、用工单位证明以及当事人陈述等证据为证，足以证明。 本院认为，本案的争议焦点是：一，对原告的损失三被告是否应当承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告湛某将 ...

的主张，没有举证证明，且自行车厂的该主张也违背基本的科学常识，亦与自行车厂2005年9月1日的《闲置设备出租报告》中陈述的机械设备状况相矛盾，因此，对 ，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张志基 ...

一直在发，故被告不应支付。 结合原、被告的诉辩请求，法庭总结本案的争议焦点为，1、原告请求赔偿的数额应如何确定；2、原、被告责任应如何划分。 原告 采信。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2010年4月1日，原告因椎间盘突出症到被告处 ...

有责任的话也只是次要责任，而且育才村的13名被告都应有责任。 被告磨某某没有向法庭提供证据。 被告陈某某、陈某某、曾某乙、陈某丙、陈某丁、陈 九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服 ...

利率计算，从起诉之日算起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。原告主张该债务应以被告冯x、邹x原夫妻共同财产归还，根据《中华人民 间借款用于共同生活，被上诉人未能举证充分证明借款并非用于共同生活。至于借款夫妻两人具体如何使用只有被上诉人清楚，但这不影响本案债务属于夫妻共同债务的性质；第三，未发现 ...

，亦未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故造成的各项 则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决所确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如 ...

对原告起诉状所陈述的交通事故的时间、地点及经过等事实没有异议，对交警部门作出的责任认定书所载明的交通事故基本事实也没有异议，但被告认为该责任认定书的 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决所确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如 ...