上海医学院法医学鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、交通费、律师代理费发票,由被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、医疗费收据、发票、借条等证据材料及双方当事人陈述予以佐证, 原告就诊次数、时间等,酌定支持500元;关于物损费,综合本起事故情况,本院酌定为200元;关于精神损害抚慰金,由于原告遭受身体的创痛 ...
//www.110.com/panli/panli_15930874.html-
了解详情
;营养费和护理费标准应为30元/天;原告主张的误工费不予认可,要求原告提供事故发生后3个月的个人所得税税单;残疾赔偿金某适用农村居民标准;精神损失费、 某某保险股份有限公某某某中心支公某应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告秦某某人民币x.45元,其中死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_15261624.html-
了解详情
元、律师代理费4,000元,上述损失先由第三人在强制保险范围内承担赔付责任,其中精神损害抚慰金要求在强制保险范围内先行赔偿,超出部分由三被告依法赔偿 牌号、发动机号码:x)轿车于2009年3月11日在第三人处投保了“机动车交通事故责任强制保险”,保险期限自2009年3月12日零时起至2010年3月11 ...
//www.110.com/panli/panli_14949497.html-
了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的诉讼费如数交付本院。被告周某某应对被告上海某某建筑材料有限公司承担的诉讼费承担连带责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_14794005.html-
了解详情
汽车货运有限公司,被告朱xx与被告苏州xx汽车货运有限公司系挂靠关系,该车在事故发生时,被告苏州xx汽车货运有限公司向第三人xx财产保险股份有限公司苏州中心 650元已达成一致意见,并无不当,本院应予准许;12、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_14789024.html-
了解详情
、医疗费、交通费、停车费等各类发票、鉴定报告、行驶证和驾驶证,被告提交的机动车交通事故责任强制保险单及各方当事人的陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为,根据《 元; 三、被告xx应当对本判决主文第二条中被告xx的支付义务承担连带责任。 负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14642598.html-
了解详情
。 2、被告周×华为某E×××××车辆向被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2007年1月6日零时起至2008年1 必要处置措施,故被告周×华对原告所造成的损害后果应承担全部的民事赔偿责任。2、被告周×华为某事车辆向被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_14637263.html-
了解详情
,遂原告起诉来院。 另查明,肇事车辆未向被告xx保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。另原告于2006年1月1日至浙江xx保健美发实业有限公司上海 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_14430933.html-
了解详情
认定没有异议,但肇事车辆系被盗车辆,根据相关保险条例规定,保险公司不应承担保险责任。 经审理查明,2009年6月13日21时45分,原告XX汽车公司驾驶员 元、牵引费150元评估费150元和停车费96元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认第三人XX保险上海分公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_14422137.html-
了解详情
期为150日,营养期为90日。鉴定费1,500元由原告支付。 另查明,事故车辆登记在案外人景德镇兴发货运配载中心名下。2004年至2005年间被告朱xx 事故车辆已于2009年上半年报废。被告xx保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制险,保险期限自2007年9月18日至2008年9月17日,其中有 ...
//www.110.com/panli/panli_14416465.html-
了解详情