。 原告诉称,2009年3月4日原告以自有的豫x号车辆在被告处投保机动车辆商业保险。保险期限自2009年3月14日至2010年3月13日止。2009 ,导致车辆损坏,被告应按合同履行赔付义务。原告提供的修车清单,不能证明其实际损失,亦没有在维修过程中得到被告的确认,应以被告的勘验及评估的4400元损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17439294.html-
了解详情
上诉。 委托代理人李海军,该公司法律顾问,代理权限:一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住所地鹤壁市淇滨区X街北段。 代表人郭某某,该公司 运公司对于原告损失负有赔偿责任。因被告魏某乙、新乡恒运公司的机动车辆在被告人保鹤壁公司、人寿新乡公司投有道路客运承运人责任保险(每人责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_15347235.html-
了解详情
保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险,保险合同期限为2009年8月31日至2010年8月30日。 在案件审理过程中, 故此项请求本院不予支持。原告要求拖车费1200元,停车费、拆卸费3500元,经济损失x元,因原告提供的票据不是专用票据,证据缺乏客观真实性,不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_13367769.html-
了解详情
。 原告诉称,2009年4月24日原告以自有的豫x号车辆在被告处投保机动车辆商业保险。保险期限自2009年4月24日至2010年4月23日止。2009 导致车辆损坏,被告应按合同履行赔付义务。原告提供的修车清单,不能证明其实际损失,亦没有在维修过程中得到被告的确认,应以被告的勘验及评估的6020元损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8207905.html-
了解详情
2、交强险、商业险交费票据各一份;据此,被告刘某某证明其所有的机动车辆在保险公司有交强险和商业险各一份,其答辩理由成立。 被告保险公司未 就医或者转院治疗全部发生的费用,根据二原告转院治疗的实际情况,酌定交通费400元;车辆损失结论书,形式合法,客观真实,与本案案件事实有关联,可以作为本案定案的依据; ...
//www.110.com/panli/panli_7440363.html-
了解详情
5、公路赔(补)责任书一份;6、赔偿票据四张,金额为x元;7、机动车辆保险定损协议书一份,定损价格为x元;8、修车发票一张,金额为x元;9 证明车辆及驾驶员均符合规定,证件齐全,证据4证明发生交通事故情况。证据5证明事故中致路面损伤,赔偿路面损失x元。证据6、7、8、9证明事故的认定,车辆的维修发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_5041526.html-
了解详情
强制保险(保险期限为2008年10月26日至2009年10月25日止)和机动车辆商业保险。同时查得原告陈某甲、陈某勇、罗炎均系农业人口,2009年度 在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告x元、伤残赔偿限额项下赔偿x.80元、财产损失赔偿项下赔偿800元。交强险医疗费赔偿项下超出限额的部分即x.19元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_305759.html-
了解详情
股份有限公司机动车辆保险附加险条款》与车上货物责任险条款第二条第二款第二项:违法载运或包装、紧固不善,装载、遮盖不当造成的货物损失,保险人不负责 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费930元,由XX联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王宗 ...
//www.110.com/panli/panli_298287.html-
了解详情
号判决、机动车辆保险车辆损失情况确认书,刘某某向天安公司理赔,双方不能达成赔偿协议,故提起诉讼。诉讼请求:判令天安公司支付机动车辆损失3552. 在事故中x%的责任,因此天安公司的赔偿金额为机动车修理费总额的一半,另外车辆修理费没有意见,精神损害赔偿金不属于赔偿范围。 一审法院经审理查明:2007年1 ...
//www.110.com/panli/panli_274781.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人何应青,湖南湘北律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地:岳阳市经济技术开发区管委会。 负责人唐某某,系 伤残赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为8000元,财产损失赔偿限额为2000元),机动车辆综合保险中有车上人员责任险x元、第三者责任险x元、 ...
//www.110.com/panli/panli_240228.html-
了解详情