受理费5504元，原告负担2320元、被告霍某某负担2228元、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担956元。 霍某某不服上述判决，向本院提起上诉认为 约定的内容，否则将严重损害保险人的利益，并对保险行业造成极大的混乱。根据《机动车辆第三者责任条款》第十九条之规定，被保险人及其驾驶员应当做好 ...

由是：1、中国保监会《机动车辆保险条款解释》对第三者责任险的保险责任和第三者的概念作出了明确的解释：“第三者责任保险：被保险人或其允许的合格的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

约定，要求驳回刘某某的诉讼请求。 一审法院认为，刘某某向平安保险永川支公司投保了机动车辆商业第三者责任保险等险种，并交纳了相关的保险费用，双方的 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费3150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文）。 ...

全额赔偿。 依据原、被告签订的机动车辆保险单所附的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

原则。本案的焦点问题在于确定受害人孙某海因交通事故死亡时其身份属于“第三者”还是“车上人员”。对此，二审法院认为，凭借大连市公安局交通警察支队对孙某海 ，涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定“因保险车辆发生意外事故，造成本车上的一切人员伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人 ...

撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示，同时，还应保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计 故燕京支行要求人保东城公司对杨某某偿还燕京支行利息1411.94元承x赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民 ...

。 委托代理人张跃超，北京市中银律师事务所律师。 被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民 的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示，同时，还应保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计免 ...

撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示，同时，还应保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计 交纳保险费；被保险人应严格遵守国家法律、法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收记录，对保险人提出 ...

公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某乙， 的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示，同时，还应保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险、不计 ...

关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示， 的其它诉讼请求。 案件受理费7038元、邮寄费80元，合计7118元，由被告中华保险公司温县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...