年1月10日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人提交的书面材料，并于2002年3月26日在北京开庭审理本案。申请人的仲裁代理人到庭作 吨＝（略）．00美元。 （五）关于利息损失的问题 根据《联合国国际货物销售合同公约》第78条“如果一方当事人没有支付价款或任何其他拖欠金额，另一方当事人 ...

的董事，由于裕华花园公司资金困难，经梁某某的劝说，望顺公司同意以先签订销售合同后办理抵押的方式借给裕华花园公司港币1710万元作为裕华花园扫尾工程资金。 本院对以上事实均予以确认。一审庭审质证后，望顺公司提交了在中山市人民检察院提供的材料：1、中山市会计师事务所的《询证函》一份，表明裕华花园公司欠望顺 ...

直接开票销售给被告康某公司，但是第三人与日本康某会社双方没有订立销售合同，自1996年以来被告康某公司没有向第三人付清全部货款。经审计，被告康 175，956元，计折合人民币71l，916．55元。康某婴儿公司应付康某公司材料款美金205，443，79元，折合人民币1，700，602．06元、应付日元 ...

证明上述事实提交了销售合同、装箱单、出口货物报关单、发票、提单、往来传真函件、目的港滞期费发票，以及中国银行特种转帐传票、进帐单等证据材料，行健公司 对本案享有管辖权。本案一方当事人为外国法人，系涉外商事案件，双方当事人之间为买卖合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同 ...

适当途径运抵当时并非欧盟的目的地斯洛伐克的克拉迪斯拉发。3)更何况，同一《销售合同》项下同样交由被上诉人承运并经由同一线路运输的（略）号提单项下 既没有看到相关第三方出具的收费凭证，也没有看到被上诉人已经实际垫付该费用的证据材料。上诉人有理由相信,被上诉人凭借原审判决可以攫取正常运输业务过程中所不可能 ...

的其他证据，被告无异议，本院予以确认。 庭审中，被告汽修厂向本院提供的证据材料有： 1．1997年8月四川省交通厅、物价局制定的《四川省汽车维修工时定额及 工业有限公司；检验类别为：国家统检。最后的检验结果均为合格。 7．汽车产品销售合同2份(与原告提供的第4项证据内容一致)。 8．2000年1月19 ...

是为了整数计算方便。被告认为无原件，真实性不予认可。发票和合同买家不同，发票上的合同号和销售合同的合同号不一致。 6、传真函件，以证明原告催促南非客户 7月22日集装箱码头将此集装箱连同所载货交付给了收货人。 原告对上述证据材料7-11的质证意见同证据6。 12-13、经公证、认证的收货人HIFU公司 ...

分两个合同出口。并提供被上诉人与（略）于同年3月6日签订的销售合同两份，其中出口合同号为E（略）的，进口标签15，600张，198美元，出口服装 关于原审第三人出具的情况说明及上诉人盖章的协议书。2003年3月的业务按报关材料显示，属来料加工业务。服装标签的进口和成品服装的出口分属业务的两个环节。进口 ...

。 经审理查明，2000年12月11日，何某与重庆市最亨装饰材料有限公司签订《销售合同》1份，约定由最亨装饰公司向何某以送货方式向何 案件受理费1690元，其他诉讼费1000元，计2690元，由上诉人重庆市最亨装饰材料有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李立新 审判员汪和平 代理审判员袁文 二 ...

月9日补充协议，1992年12月24日补充协议上的“吉林省扶余市华孚制药厂销售合同专用章开户行:工商银行东办账号:（略）电话4980”印文与1992年7月2 ，亦向原告所属专销区发运了人参生命源口服液，有法庭提取的被告发货存档材料为证。 本院认为:原、被告双方1992年7月2日签订的联营协议约定:“在 ...