昌平区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告崔某某与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）承包经营权纠纷一案，本院于2008年4月28日受理 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某甲与被告昌平区X镇X村民委员会（以下简称南邵村委会）承包经营权纠纷一案，本院于2008年4月28日受理 依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被 发放口粮补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主 ...

。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被 发放口粮补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主 ...

。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被 发放口粮补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主 ...

。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被 发放口粮补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主 ...

）。 委托代理人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县X镇X村民委员会。 法定代表人杜某某，村委会主任。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所 的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主选举，产生了上述临时组织，组织成立后，通过 ...

。 王某某不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与被上诉人之间是管理与被 发放口粮补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主 ...

）。 委托代理人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县X镇X村民委员会。 法定代表人杜某乙，村委会主任。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师 补助款是按照法定程序进行的，村委会执行的是大多数村民的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过 ...

）。 委托代理人田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县X镇X村民委员会。 法定代表人杜某某，村委会主任。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所 的意见。2004年7月，村委会按照《村X组织法》的规定，决定就土地调整成立领导小组，经过民主选举，产生了上述临时组织，组织成立后，通过 ...