根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任；3、关于保险合同中的免责条款，投保人邵某某已在投保单上签字，保险人已尽到了说明义务，原审认定上诉人未尽 ，可以赔多少钱；有事儿打电话就行了”相吻合，显然，保险公司并未尽格式条款中免责条款的说明义务，因此，该免责条款不发生法律效力，故人民路营销部依据免责条款 ...

投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，提供格式合同的保险人依法应当就上述免赔率条款向被保险人作出明确说明。按照法律规定，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于某险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

未经检验合格，该公司不应承担赔偿责任；二、该公司对保险合同中的免责条款尽到了加粗明示、并主动告知的义务，原审认定该公司未尽告知义务并判决该公司承担赔偿责任 。上诉人提供的证据不能证明该公司就涉案的上述免责条款已以其他方式尽到合理提示及明确说明的义务，故该格式条款不生效。综上，上诉人主张某免责条款已尽 ...

在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。 责事由。2、从投保单形式上看是格式条款，投保单上没有关于无某驾驶的免责条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安 ...

在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。 责事由。2、从投保单形式上看是格式条款，投保单上没有关于无某驾驶的免责条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安 ...

在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中，保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿。 责事由。2、从投保单形式上看是格式条款，投保单上没有关于无某驾驶的免责条款，华通物流公司无某得知免责事由。3、从目前保险法规定看，平安 ...

四被上诉人委托代理人李××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X 的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款的“明确说明义务”是法定的。从保险法的规定来看，保险人对合同普通条款负有“说明”义务，而对免责条款则 ...

保险法》第某条规定：“保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担告知义务。 公司就涉案的上述免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明被上诉人天成公司在机动车第某者责任保险条款上签章认可，故该格式条款不生效 ...

保险法》第某条规定：“保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担告知义务。 公司就涉案的上述免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明被上诉人天成公司在机动车第某者责任保险条款上签章认可，故该格式条款不生效 ...

保险北京公司承担。 理由如下：（一）华捷顺通公司与华安保险北京公司之间签订的合同为格式合同。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立 解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华捷顺通公司主张某安保险北京公司对于免责条款未履行提示义务，该条款对 ...