经济损失合计共890751元。 双方当事人举证和本院依职权调取的证据，经质证，综合分析认证如下： 1、原告丁某某提供白河县医院临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费用 元和司法鉴定费750元，被告周某提出质证异议认为与本案无关。本院结合本案案情认为，此损失属本诉原告自行扩大的损失，本院不予确认。 14、被告周 ...

）法医学尸体检验鉴定书 ①死亡原因：根据尸检所见结合死者脑动脉硬化及冠状动脉样硬化综合分析，其脑动脉硬化可使其血管壁变硬变脆，外力作用后较易破裂出血 说明其顶枕部生前曾受钝性物体打击。 ②根据病例材料和实验室病理检验结合案情，……死者生前患有脑动脉瘤、脑动脉硬化等基础性脑部疾病。 ③根据闫某蓬尸检情况 ...

机构均拒绝做相关的司法鉴定以完成自己应当履行的举证责任。据此，在综合分析本案案情的基础上，根据本案事实依法推定韩城镇卫生院、宜阳县中医院和150医院均 ，三家医疗机构均应承担举证不能的不利法律后果。综上，原审法院在综合分析案情的基础上，根据本案事实依法认定韩城镇卫生院、宜阳县中医院和150医院均存在 ...

为19天，住院伙食补助费以每天15元为标准应为285元。据司法鉴定意见书的分析说明，马某甲手术后3个月内需适当加强营养，故其营养费以每天10元 城镇居民人均可支配收入为标准，残疾赔偿金为x.56×20×10%＝x.12元。根据本案案情，马某甲的精神损害抚慰金以6000元，交通费以700元为宜。马某甲 ...

生产监督管理局组织成立的“7.15”爆炸事故调查组根据对现场操作人员的调查和现场勘查，分析认为：事故是由于该工厂中和萃取作业场所存在氯苯计量槽挥发出的氯苯 被告人在事故发生后及时赶到现场抢救伤员，并主动到公安机关接受询问，如实供述案情，均符合自首的构成要件，依法可从轻、减轻处罚，四被告人的辩护人关于此 ...

较高的科学性、公正性，鉴定书可以作为认定案件事实的证据。依据医疗事故技术鉴定书的分析意见及结论，本院认为，被告在对原告的诊治中存在漏诊及延误治疗的情况 费用不能列入损失范围，本院认定医疗费损失为795.97元；2、误工费，结合案情，酌定原告误工4个月，按上一年度本市职工平均工资42,789元的标准计算 ...

表示服从原审判决。 各方当事人在二审期间均未提供新的证据。 本院二审查明的案情与一审查明的案情一致。 本院认为，本案二审时争议的焦点是，1、原审法院表述符 2、关于相关费用计算是否有误的问题。（1）从仙桃市公安局张沟派出所出具的证明分析，范某某在事发前一直居住在湖北凯斯达服饰有限公司宿舍。从湖北凯斯达 ...

司法鉴定中心于2009年4月3日作出了司法鉴定文书，该司法鉴定文书中的简要案情部分写明被鉴定人李某于2007年4月某日在上体育课时被体育老师踢其下腹一 情感平淡，表情呆滞，偶独自发笑，怪异动作，智能好,自知力缺失。该鉴定文书的分析说明写明被鉴定人为青少年期在校受其老师体罚后精神失常，其精神症状部分与受 ...

，双方均无异议，且符合证据三性，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳公司提供的证据，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年5月18日 ...

证据，2009年4月25日双方发生纠纷情况，只有当事人各自所作陈述为证，一审综合分析该案案情，认定双方相互撕打，判令双方分担责任，并无不当。关于王某丁是否应承担 没有提供相应证据证实该主张。其二人发生了纠纷，引发相应后果，根据日常经验，结合本案案情，可以认定范某甲所受损伤系王某丙所致，王某丙对范某甲所 ...