并不是复耕费，对村委什么时候换的组长不清楚，其他内容无异议；对证据8的真实性无异议，但证明内容不清楚，认为原告是照十组组长付租金，不是对个人； 元，有村委和原告签订的“土地协议”、原告与牌窑村X组签订的“土地承包合同”、证人证言等证据相互印证，证明四被告收取630元的土地承包金有合法依据，符合法律规定 ...

路某某对其实施殴打行为。证据2中证人焦某生当庭作证称并未亲见二被告殴打原告曹某某，证人焦某未出庭接受质询，其证人证言真实性无法核实，不能证明被告路某某 三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

证据来源合法，与本案有关联，均予以采信。第三，关于被告对原告提供的证人证言的辩解意见，是对证言中“不要约束孩子，让孩子随便玩”之话语出处的解释，该 ，左桡骨青枝骨折。给予石膏托固定。”原告因治疗共花去医疗费808.5元。 诉讼中，原告申请伤残鉴定，经河南大学司法鉴定中心鉴定，认为原告左尺骨骨折、左桡骨 ...

，原告诉至法院，请求依法判令被告支付保险金x元并承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、保险单一份，上面显示投保人为原告，被保险人为 证据2李根出具的收条复印件，真实性有异议，对复印件不发表意见；对证据5原告代理人对李根的询问笔录，认为属于证人证言，证人应出庭作证，形式不符合 ...

，但认为这是原告家出的钱。对证据3、4中证人证言的真实性有异议。 本院认为：原告对证据2的真实性无异议，本院依法确认证据2的证明力。证据3中 物品互相返还对方； 三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

中的扣款通知及收据，能够证明被告施工部分存在质量问题及扣款的事实，故本院予以认证。对该组证据中的证人证言，虽然证人索月生、马伏生、谢光辉证明由被告刘 ，但证明目的有异议，与本案无关。 2、对第四组证据的真实性无异议，但该组证据不能证明对原告的诉讼请求已经过法院的审理，因此，原告此次起诉不违反一事不再审 ...

10万元第三人已经返还，被告与第三人的水泥买卖合同已经履行完毕；第2项真实性无异议，但对证明问题有异议，不能证明给夏某某的x元是原告一个人出的资，第3 发给第三人李某丁，是李某乙的授权委托行为，该委托行为虽为口头约定，但有证人证言予以证实，依法予以认定，李某丁持卡已将水泥提走，可认定双方之间的买卖合同 ...

内丢失无必然联系，原告所提异议成立，本院不予认定；被告提交的证据4，因该证人证言无法证明案件情况，本院不予认定；被告提交的证据5，因存车牌系被告自行制作 持有存车牌的真实性，但无相应的事实和证据对原告起诉的事实予以否定，且在庭审过程中，被告关于原告持有的存车牌是否有效、是否更换过存车牌等关键问题的陈某 ...

证据内容及来源，系根据工作人员回忆出某某证明，无法确定人员的真实性，依据证据规则相关规定，如果是证人证言证人应该出庭作证，接受质询；（3）、文字表述为回忆，仍然是 关于原告宋某甲作为被告宋某丙的雇员，其在从事雇佣活动遭受人身损害的民事赔偿问题。本案中原告宋某甲受雇于被告宋某丙，受被告宋某丙指派从事汽车 ...

证据1、2、3、4、7、8、11均无异议。对证据5真实性无异议，但对证明的第3个问题有异议，不能证明发票是先行开具。对证据6真实性无异议，对 被告在作虚假陈述。以上分析说明，张鹏并没有将修理费现金x元支付给原告。对于被告在诉讼中的几点辩称意见，因缺乏直接的证据予以证实，本院对此不予采纳。 被告现尚有该 ...