徐某俭、徐某甲的调查笔录被告方认可其找其说过这事，但没有说过要利息的事；证据3被告徐某甲认可在徐某甲死后，其将徐某甲店内物品拉走，该证据 贷款利率计算利息。被告徐某甲称拉走徐某甲的货物已还了其他人的借款，因证人未出庭，且也未提供徐某甲原为欠款人出具的借据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法 ...

甲从2008年3月20日起至2009年4月18日之前，先后分若干次从原告处借款。直至2009年4月18日，被告姚某甲给原告姚某乙出具借条一份，借款金额 委托融资关系，且上诉人所提交的录音证据及证人证言的证明力要低于借条的证明力，在没有相关证据相印证的情况下，当其与借据所证明的事实相冲突时，应确认借据所 ...

与法律依据，不予支持。龚某要求撤销《股东转让合同》及其出具给翁某甲借款36.6952万元的《借据》，并由翁某甲归还其已支付某项16万元，于法有据，予以 可以从公司财务报表和会计账目中了解到林鹏飞是否参股初日公司，说明其早就知道林鹏飞没有参股初日公司，不是公司的股东，其在一审反诉状中称“直至今日反诉人 ...

根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：借款是否属实，数额计算是否正确，村委应否偿还。 本院二审中索程某委向法庭提交证明一份， 成员中的鲁成华、张有德、张申正进行询问。索程某委质证意见认为对调取的财务账页没有资金的存放、支出凭证，自收自记，无法证实资金的真实存在， ...

上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的，作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人出具的债权凭证20万元的借据。以上说明双方的债权债务是客观真实存在 企业所有权问题多次上访，信访件有市政府及市信访局等领导的批复。14、现商丘市诚达公司的营业执照一直没有年审。 被上诉人向本院提供证据材料：商丘市诚达公司 ...

被告人葛某某打电话给鹤壁市肉类联合加工有限责任公司经理李××，以家中有急事为由，要向其借款x元人民币。李××同意后随于第二天送给葛某某现金x元。葛某某 3)证人李一×证言，证实2008年4月份，郝某某委托其送给葛某某5000元现金，葛某某出具借据的情况。 被告人葛某某到案后，主动交待了除检察机关掌握的 ...

金果公司开有收据，具体数额记不太清楚，为办证打过150万元借条，但都没有实际给钱，记不清是对准公司，还是原告个人打的。 经过庭审举证，质证，被告对原告 争议的150万元应认定为被告向原告的借款。关于2010年4月原告出具的证明，显示投资南阳第一食品厂地皮款壹佰陆拾万元，少要壹佰万元以及原告向被告出具的 ...

其摩托车折抵原告罗某某借款一事是否成立2、本案是否已过诉讼时效 围绕本案的争执焦点，原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有1、一张借据，内容为：“借据今 一厢情愿；对被告的两个证人证言有异议，两个证人证言都是假的，2002年12月15日邓某根本没有给原告打过电话，证人王某当某不在现场，根本不存在证人 ...

年3月7日的录音光盘中，被告多次表明借款的事实，并表示要连本带利还给原告。 以上事实有原告提供的鲁某山三张借据，个体工商户设立登记审核表、房屋租赁协议、 ，与鲁某山分家另过，且均有稳定的收入，没有和鲁某山共同投资经营门市，更没有分红。借款发生在2005年，鲁某山是否借款，借多少，干什么，我们均不知道。 ...

要求陈某乙出具借据，陈某乙便以2008年3月20日为借款日期向段某某出具借据，该借据的内容为：“本人陈某乙由于周转资金不足，特向段某某借人民币拾贰万元整。 交往的四年时间内，陈某乙多次向段某某借款，段某某一直没有要求陈某乙出具借据，只是在双方发生冲突后，段某某才要陈某乙向其出具一张总借据。基于段某某 ...