行政复议，2011年7月29日，济源市人民政府作出济政复决[2011]第X号行政复议决定书，维持了原济源市城市管理局作出的（2011）济城管罚字第X号行政处罚 管理局没有对姚某甲最初于1996年搭建五间橱窗的行为进行审查，属于认定事实不清，市规划局辩称1996年姚某甲封闭的橱窗不是被诉处罚决定书涉及的 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告驾驶渝x长安小客车没有从事非法营运，出于同情才搭乘两位老婆婆。被告某某交通行政执法大队确认非法营运 。要求撤销被告某某交通行政执法大队作出的“忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》并判令被告退还原告5000元罚款及赔偿停车费160元。 被告辩某 ...

将学校用地退还给原告之父。原告建油房用地是块废地，在原告动工建房初没有任某单位和个人出面制止，后被告派员阻止，因房子接近完工，其意让原告到 封顶。被告于2009年11月30日作出旬国土资监字（2009）X号行政处罚决定书，原告不服向旬阳县人民政府申请复议，旬阳县人民政府于2010年6月28日作出旬府复 ...

（略）。 原告马某不服被告灯塔市公安局于2011年5月17日作出的治安管理行政处罚决定一案，于2011年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月 第三人没有事实和证据依据，事实不清，证据不足，显失公正。请求依法撤销被告灯塔市公安局作出的辽公（）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告未 ...

询问笔录；7、检查证及检查笔录；8、现场照片、扣押物品清单；9、公安行政处罚决定书；10、被管理人员现金卡，证明原告入所时随身携带的现金情况；11、公安部 的家中搜查出火炮22箱，认定为原告存放，并当即到原告家搜查，但没有搜查出火炮。被告在没有任何某实根据和确凿证据的情况下，于2010年11月5日上午 ...

项之规定，决定对你单位处以x元的罚款的行政处罚。 原告诉某，被告在没有经过调查取证的情况下，作出处罚决定程序不合法，我公司不欠任何人工资，巫××、 年8月3日对原告作出平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告不服，引起诉某。 本院认为，原告平顶山市航天装饰有限责任公司在接到被告市 ...

年开发商南岳公司承包修建南岳高速公路，需经过原告家屋前。原告家房屋并没有在征收拆迁范围内。原告发现该高速公路侧边沟外缘距原告家房屋仅有一米 。综上所述，请求人民法院依法撤销衡山县公安局山公（店）决字[2011]第X号《行政处罚决定书》。 原告提供的证据： 1、常住人口登记卡、土地使用权证，证明原告的 ...

年5月变更经营范围为生产销售Ⅱ类玻璃温度计、仪器仪表。XX公司设立后，没有进行环境影响评价审批，环境保护设施未经环保行政主管部门验收，擅自投入生产。 听证会。同年9月21日，被告作出X环罚[2010]X号行政处罚决定书，认为XX公司设立后，没有进行环境影响评价审批，环境保护设施未经环保行政主管部门验收 ...

损伤，均与2011年3月2日的事情无关。被告认定事实不清，证据不足。由于原告没有对第三人实施任何伤害行为，所以被诉具体行政行为适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第 依法作出鹿公（鹿公马）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书，该处罚现暂未执行。原告认为其没有殴打第三人，并提出宋某民、宋某广在场，但 ...

不清；二、广西华润红水河水泥有限公司除了与本案存在利害关系之外，其也没有对某鉴定资格，依其的“鉴定”作结论，属主要证据不足；三、广西华润 的争议焦点是原告的销售行为是否构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。被告《处罚决定书》认定原告销售侵犯注册商标专用权的商品的主要证据是广西华润红水河水泥有限公司 ...