之规定，经审判委员会研究决定，判决：孔某某于判决生效后十日内返还楚某某合伙出资款30万元及支付利润分红24万元，以上合计54万元；驳回楚某某的其他诉讼请求 有合伙出资在2005年6月20日以前交齐这一出资意向，就对实际出资款予以认定是没有任何证据支持的，纯属主观臆断。据此做出的判决（即由孔某某返还出资 ...

合伙债权；2、清偿合伙债务（含预留税赋、变卖费用、对外欠款）；3、返还实际出资；4、分割剩余合伙财产。具体清算如下：合伙财产计2，015，185.56 ，但由于当事人双方在合作经营期间未按国家有关规定进行财务核算，帐目混乱，没有充分的记帐依据，致使无法对其经营期间财务状况和经营成果发表合法合理性意见， ...

支持。王某某、李某甲、殷某某主张会议记录无效，其不应承担退款责任的理由没有证据，不予支持。郑州市中级人民法院于2007年4月20日作出（2006）郑民四终 ，我们与潘某某之间不是合伙关系，而是股权转让关系。有股权转让协议及潘某某的实际出资，潘某某已成为实际上的股东，并且经营着耀华公司。其要求退出对耀华 ...

若干规定》规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于被告对其实际出资事实未提供证据加以证明，故对其辩称，不予采纳。即便90 ...

工商行政管理部门核准设立，登记的注册资本为人民币1,000万元（以下币种同），实际为7,345,118元。其中原告XX投资126万元、第三人X投资107万元、 萍、陈某巍等股东一直在维护被告公司的利益，除了朱某某实际出资以外，其他股东出资都没有全部到位，现在原告起诉解散公司，只是想通过解散公司来达到其 ...

外运山东公司更名为山东外运。 陆海公司和山东外运在设立东岳公司之时并未实际出资。 东岳公司由陆海公司和山东外运于1996年设立，注册资金为人民币500 无偿接收山东外运资产的上诉理由、山东外运关于其不应承担连带责任的上诉理由均没有事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

。 对于原告林某某提供的证据，本院认为：被告对原告提供的证据1-7真实性均没有异议，本院依法予以采纳。证据8只能证明原告向包括被告朱某某在内的其他合伙人出具 股权转让给原告，款项原告也已经偿还了被告。证据2双方约定出资15万，但实际出资多少双方都已无法确认。证据3无法证明被告没有退伙。证据4林某某实际 ...

元，由被告负担。 上诉人康某某不服原审判决,向本院提出上诉称:1、一审判决没有处理合伙债务。经双方结算，合伙期间共有应付账款x.99元，其中上诉人垫付 二初字第X号民事判决第一项为：被上诉人遂川县华宇建材有限责任公司按实际出资分得复模板9842张； 三、被上诉人遂川县华宇建材有限责任公司分摊合伙债务x ...

支付股权转让款的义务，被告收取股权转让款合法合理，不应返还。 四、原告没有实际损失，无权主张违约金。永德公司的土地使用权价值近年来不断上升，原告作为永德公司的 完成动迁及按政府出让合同的标准正式交地。原告应当按约定的时间和内容完成出资等工作。三方若未按上述规定履行义务，均视作违约。若原告未按时付款， ...

。 被告徐a辩称，公司实际控制人、出资人为关a、王a和杨a，应当由上述人员承担连带责任。其与杨a签订的股权转让协议没有生效，其也没有参与公司 、被告郑a对被告上海B有限公司上述第一项、第二项偿债义务，在25万元未足额出资的范围内承担补充清偿责任； 四、驳回原告上海A有限公司对其余被告的诉讼请求。 如果 ...