周景芝、沈桂兰、孙爱花、孙秀英、周芳灵的询问笔录十二份，封某某的报案笔录一份。 以上证据，被告证明目的：证明了胡某安及其儿子胡某某 2009年10月10日对胡某某作出的太公(X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

陈述、受害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。安阳市公安局殷都分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定决定给予李某甲行政拘留七日，并处罚款二百元人民币。 的路上给赵某打了电话，称自己被人欺负，赵某在2008年1月3日的询问笔录中也承认李某甲给其打电话称自己受到了欺负。侯艳与乔某某、李某 ...

月27日作出遂公(槐)决字（2009）第X号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予于某某行政拘留七日，并处罚款二百 永灿虽在一审出庭作证否认了以上事实，但王永灿不能否认公安机关对其询问笔录内容的真实性，同时上述事实与王庭选、吴元的证言及伤情鉴定书能够相互印证 ...

处罚决定书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告向本院提供的在场人的询问笔录、现场照片等证据，能够形成证据链，相互印证被告具体行政行为认定的事实。 （2009）第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告靳某甲的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由原告靳某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。以上事实有受害人陈某、证人证言、违法嫌疑人陈某等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予高某某行政拘留十日，并处罚款一 被诉具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。首先，原告在被告对其询问笔录中称“清醒的时间都在派出所里”，可见被告是在原告清醒的状态下对其 ...

代理人杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人英某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第X 。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：l、被告对原告等15人制作的询问笔录，2、沈阳市浑南新区X街道信访办公室工作人员杨某君出具的证实材料， ...

代理人杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人程某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第X 。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：l、被告对原告等15人制作的询问笔录；2、沈阳市浑南新区X街道信访办公室工作人员杨某君出具的证实材料， ...

代理人杨某某、张某，该局工作人员。 上诉人颜某某因诉沈阳市公安局浑南分局治安行政处罚一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院［2007］沈高新法行初字第X 。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：l、被告对原告等15人制作的询问笔录，2、沈阳市浑南新区X街道信访办公室工作人员杨某君出具的证实材料， ...

代理人霍某某、郑某某，该局工作人员。 上诉人贺某甲因诉沈阳市公安局沈北新区分局治安继续盘问行为违法一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2007）北新行初字第X号 、邸某某、刘某证言及被告单位工作人员对张秋分、曹学斌、王某声的询问笔录，上述证据均证明原告存在阻拦虎石台大街绿化工程施工人员施工及沈北新区行政 ...

、违反中立原则，将被上诉人提供的证人证言认定为书证。被上诉人在诉讼中一直将询问笔录作为证人证言提供，上诉人也是按照证人证言进行质证，庭审中法官也未 本院认为，该证据不属于新证据，本院不予认证。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决基本一致，但一审判决中认定焦作市公安局高新技术产业开发区分局所作高 ...