刀砍被害人王某乙，致使被害人左右手多处砍伤，经焦作市法医鉴定中心法医鉴定，被害人王某乙之损伤程度为轻伤。王某己又持刀砍被害人王某甲，致使王某 经焦作市法医鉴定中心法医鉴定，被害人王某甲之损伤程度为重伤。 在案件审理期间，被害人王某戊、王某乙提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人袁某某赔偿医疗费等经济损失， ...

，进而撕打，撕打中被告人唐某甲用拳头将唐××的鼻部打伤。后经法医鉴定：唐××的损伤为轻伤。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐××申请对其伤情重新鉴定和评定 请求中的合理部分，本院予以支持，根据本案情况由被告人唐某甲进行赔偿。其精神抚慰金和诉讼请求中不合理的部分，于法无据，且与查明的事实不符，本院不予支持 ...

健已被杀。其辩护人黎某某辩护提出：“指控胡某己犯故意伤害罪事实不清，证据不足；胡某己能够积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚”。 被告人谢某庚对指控的犯罪事实无异议 正白仓镇街上牛厂坪玩，胡某甲和另外2个人持刀将他砍伤，经法医鉴定为轻伤，共用去医药费万余元，后胡某己通过村里干部与他进行协调，在调解时 ...

处不全离断，头皮挫裂伤，全身多发伤，创伤性失血性休克。致梁××左内、外踝骨折。经镇平县公安局法医鉴定，邵×损伤构成重伤，梁××损伤构成轻伤。 ；2008年10月16日镇平县公安局法医鉴定，邵×右踝关节功能丧失构成六级伤残。本案诉讼过程中，被告人朱某某亲属朱××、刘××主动赔偿了被害人邵×经济损失1万元 ...

具有酌定从轻处罚的情节；关于故意毁坏财物罪，已积极赔偿了对方的损失，应酌定从轻处罚；关于故意伤害罪宁某某主观上不具有伤人的故意，客观上没有实施伤人行为 等物将被害人马某甲和其丈夫王某乙打伤。经开封市公安局法医鉴定中心鉴定，马某甲的损伤程度为轻伤。 2008年9月16日，被告人宁某某因故和王XX发生矛盾 ...

交到本院，表示愿意多赔偿附带民事诉讼原告人陈某某实际经济损失x.7元以外的其他经济损失。 本院认为：被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成某意 行为系正当防卫，不应承担刑事责任和民事责任。经庭审查明，公诉机关举出证人肖某戊、王某己、袁某某等人的证言，被害人陈某某的陈某，法医鉴定结论，被告人 ...

日这次作案，准备阶段某某乙所起作用相当轻微，愿意合理赔偿受害人的损失；（2）在聚众斗殴一案中，不是首要分子，也不是积极参加者；（3）被告人易某乙有自首和立功 场面，其他人持砍刀、石头、木凳等物将向某某、刘某某、谢某某打伤。经法医鉴定，向某某的伤情为轻伤，刘某某、谢某某的伤情为轻微伤。经物价鉴定，湘x ...

内的被害人李浩打至昏迷，后被害人李浩经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某某、刘某某的伤情构成轻伤，被害人王某某、杨某某、李某某、吴某某的伤情构成轻微伤。事后 某某，后来又打了复架，邓某庚带了一些打赤膊的将对方打伤了，估计是包某甲喊来的，那些人不是本村人。砸项目部时还有“五帝癞子”在那打。项目部的 ...

等经济损失共计x元，限判决生效后一个月内赔付；三、被告人尹某甲连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某丙医疗费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、误工费、法医 内200余元硬币拿走。邓某某南杂店的损失经价格鉴定为1600元，受害人朱某丙的伤情经法医鉴定为轻伤。 上述事实，有下列证据予以证明： ⑴现场勘查笔录及 ...

元，小计8235.8元。 原审法院认定上述事实的证据有：现场勘查笔录及照片、法医鉴定、医院病历及发票、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等。 原审法院认为， 林某壬的经济损失8235.8元，共计x.4元，被告人廖某甲、廖某乙共同赔偿以上经济损失的90%，即x.3元，限判决生效后一个月内履行。四、驳回七 ...