符合法律规定。被上诉人在一审中已出示新洲区农业局委托区国土局土地交易中心挂牌交易土地的证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，上诉人的上诉 新科技公司2005年5月30日关于对新洲区农业局房产进行整体拍卖的异议书。 桂某某向原审法院提交的证据有：新洲区农业局2005年5月1日公告 ...

连到庭参加诉讼。原审被告丹容公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2002年7月29日萍瓷公司与丹容公司签订一份“工矿产品 民事裁定书。裁定书的主要内容为，丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中，委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在媒体 ...

判决，向本院提起上诉称：一、一审法院审理程序违法。一审原告诉讼主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。 X号民事调解书执行。 本案一审期间，研究所向成都市中级人民法院提起行政诉讼，请求判令被告成都市房产管理局撤销川农行营业部抵(1997)第X号《抵押合同》的登记，确认 ...

事实，有产品购销合同、房地产权证、房地产其他权利证明等证据佐证。 三、本院在执行过程中委托上海八达房地产估价有限公司对本市X路X弄X号12F室、X号4F 、19F、20F、23F室)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。现案外异议人上海三和房地产公司以系争房产是被执行人采取欺诈手段获取为由，对上述 ...

许某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2008年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝某力、被告许某到庭参加了诉某。本案 申请拍卖、变卖深圳市X村理想居X栋X座28D房产，所得价款优先受偿，该抵押房产拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由其继续清偿。 ...

与被告陈某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，未到庭 字第x号，土地证号：仙国用（2007）第x号]在拍卖、变卖变现时优先偿还本案被告所欠债务本息，因该房产双方合同约定为借款12万元本金及利息等的风险抵押物 ...

故请求依法撤销（2007）株中法执字第72-X号执行裁定书。 被执行人南方制镜厂答辩认为：执行案件按照法院的程序进行。南方制镜厂已资不抵债，经过政府的努力， 了执行和解协议，不需要对已经查封、扣押的南方制镜厂所有的不动产进行拍卖的理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 ...

及利息，并以（2003）沪一中执字第X号民事裁定书终结本次执行程序。之后，被告又接受“某局”的委托继续指派宋文莘律师为该局对（2003）沪一中民二（ 案件受理费、保全费x元。因原告未自动履行义务，一中院依“某局”申请，拍卖了所查封的原告土地使用权，并将拍卖款x元给付该局，对剩余欠款向该局发放了债权凭证 ...

委托代理人董某某，男，河南雷鸣律师事务所律师。 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，男，任局长。 委托代理人孙某某，男，生于1957年，汉族。（特别 懔s经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告邓州市房产管理局于2005年7月2⑷诟巳跞懔s的第x号房屋所有权证，原告不服，向本院提起行政诉讼。 ...

为（略）.19元；赔偿省六建公司应得的社保基金（略）.50元；4、请求法院依法将该工程折价或拍卖，以折价或拍卖的价款由省六建公司优先受偿；5、 ，双方签署的“对帐情况”中载明：“四、2002年9月至2003年10月，恒升房产代付电费236564.94元，其中应核减售楼部装修用电及售楼部日常用电。甲方裙 ...