我公司赔偿损失的反诉请求，没有任何事实和法律依据。请求法院依法驳回北农商行的反诉请求。 在本案审理过程中，北京亿阳公司就其本诉和反诉答辩向本院 的本职工作上的。 证据二，北京亿阳公司的原母公司亿阳信通公司2007年上半年报告及北京市中信公证处（2008）京中信内经证字x号公证书。亿阳信通公司2007 ...

陈刚毅独任审判，书记员丁圣翔担任记录。于2007年8月27日公开开庭进行了审理。原告变电公司的法定代表人涂某某，委托代理人许建国，被告顺新公司的委托代理人郑 虽有原告方的人员签字，但只是对被告顺新公司验收请求的认可。本院认为，该报告是一份格式报告，报告中的内容均是被告顺新公司打印的。且在该报告上签名的 ...

作为风险责任分担，委托行为已经结束，其已经完成委托开发合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2000年4月10日，原告建顺厂(合同甲方)与被告 人均对曾经签署过这样一份技术开发合同的事实不持异议，木工机床研究所确认该格式合同由其提供，且双方实际履行了该份协议，故本院确认该合同合法有效。 ...

的损失我二人不能承担。 经审理查明： 2003年12月16日，原、被告签订图书出版合同，该合同是被告印制的格式合同。合同约定原告将其二人所著 向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告对此表示没有核实。庭审中原被告双方均同意由涉案图书的责任编辑 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2003年12月16日，原告付某、王某与被告经济科学出版社签订图书出版合同。该合同是被告印制的格式合同 向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告表示没有核实。第一次庭审中原被告双方均同意由涉案图书的 ...

在一审举证期限内向法院提出重新审理鉴定的申请。但谭某某并没有提出重新鉴定的申请，其没有依据推翻离任审计所反映的事实。第三、谭某某认为该离任审计报告所依据的 票据是要式证券，亦称票据的要式性，是指票据的作为必须依据票据法规定的格式进行，票据上的记载事项也必须严格遵循票据法的规定，否则票据无效。票据是文义 ...

国际唱片业协会(IFPI)亚洲区总监饶锐强先生代表国际唱片业协会(IFPI)亚洲区办事处出具版权认证报告，证明原告正东唱片公司享有上述35首歌曲录音制品的制作者权，对此被告 ，……为下载站，请点击下载。”“注意：1、如下载的歌曲为ZIP格式，请用（略）软件解压缩；2、如下载文件后缀不是.mp3(ZIP ...

乡X村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原审法院查明，被告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与李某某于2003年 了现场勘验及测量。因涉及工程变更等情况，后因各种原因该所没有出具鉴定报告。后鉴定中心又委托了东营隆正会计师事务所进行评估，东营隆正会计师事务所派 ...

后，依法组成合议庭，于同年3月20日、7月9日二次公开开庭进行了审理。原告东海银行神户支店委托代理人孙南申、鲍某某，被告农行南京分行委托代理人史某某 行义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向我行偿付（略）号信用证项下的61.2万美元及其延期付款 ...

“等待柳州地区中院拍卖归还”。信用社多年追偿无果，于2002年12月16日向法院起诉。2003年2月12日申请追加扶贫办为本案共同被告参加诉讼，并要求扶贫办 清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉。 二审审理查明，信用社提交的一份格式《借款申请书》记载：填写日期1994年4月1日，借款人( ...