号码:(略)。 上诉人泰普克沥青(大众)有限公司(以下简称泰普公司)因海上货物运输侵权损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2003)沪海法商初 申请人授权或同意或认可的情况下,被申请人违反作为代理人所应负有的责任,与承运人以350,000.00$达成了和解,因此造成了损失。(7)依照被 ...
//www.110.com/panli/panli_33569.html-
了解详情
华农集团有限责任公司(以下简称原告华农公司)与被告马来西亚国际船务有限公司((略),以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同 公司放弃主合同中的仲裁协议。3、对于提单持有人而言,提单是其与承运人之间存在合同关系的唯一证明,原告华农公司主张其为被告船务公司所签发 ...
//www.110.com/panli/panli_12090.html-
了解详情
上海市小耘律师事务所律师。 原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2006年1月13日向本院起诉,本院 共和国海商法》第七十一条的规定及有关国际惯例,承运人应当凭其签发的提单放货,负有审查相关单证的义务及责任。本案原告一直持有全套正本提单,而货物却 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html-
了解详情
货物超重造成。原、被告双方已成立海上货物运输合同法律关系,被告在托运货物时错误申报货物重量造成原告的损失,应当负赔偿责任。请求判令被告赔偿原告的集装箱 15日,原告通过代理人汕头外代安排由“建江V.9973”轮承运该批货物至香港中转,原告作为承运人向被告签发了XH—(略)号提单。该提单记载,托运人为 ...
//www.110.com/panli/panli_60677.html-
了解详情
均同意适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷。 本审判员认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷,原告和两被告均选择适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷,依照《 与环亚公司达成的该货物运输合同,不违反我国有关法律、法规的规定,应合法有效,对双方均具有法律约束力。 原告作为本案货物的承运人,根据环亚公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html-
了解详情
纠纷案件。被告委托原告承运货物,原告接受委托后安排货物的运输,原、被告之间的海上货物运输合同关系成立并合法有效。原告作为承运人已履行合同义务,有权 ,应依约向原告付清运费136,200元,但没有实际履行,被告应承担违约责任。原告请求上述运费有理,予以支持;原告同时依据最高人民法院《关于逾期付款违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_60835.html-
了解详情
物流有限公司(下称港兴隆公司)诉被告招商局国际货运公司广州分公司(下称广州分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,由广州市黄某区人民法院移送本院。本院于2003年 的代理人,营口公司是二程承运人的代理人,高明威公司是全程提单持有人,是本案所涉货物的收货人。原告是高明威公司的代理人。2003年2月11 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html-
了解详情
海翔律师事务所律师。 原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2007年3月13日提起诉讼。本院 经进口申报受理后又被搬出仓库,并且未指定管理对象。本案提单载明运输区段为CY-CY,被告作为承运人,当庭确认货物已在目的港拆箱,其虽声称货物目前 ...
//www.110.com/panli/panli_93657.html-
了解详情
事务所律师助理。 原告广西振海船务有限公司诉被告广州市番禺区X镇恒兴油库有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2006年11月1日受理后,依法由审判员倪 清舱滞期43小时。根据交通部2001年1月1日起施行的《国内水路货物运输规则》第二十七条“在承运人已履行本规则第三十条规定义务情况下,因货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_90803.html-
了解详情
法定代表人吴某某,经理。 委托代理人陈晖,福建中美律师事务所律师。 案由:海上货物运输合同纠纷。 原告诉称,2003年9月福建省茶叶进出口有限公司(下称福建茶叶) 了代位求偿权。原告认为,上述货损发生在承运人责任期间内,系两被告未妥善运输、保管和照料货物所致。依据《中华人民共和国海商法》的规定和提单 ...
//www.110.com/panli/panli_63652.html-
了解详情