海林公司要求晓星公司支付违约金72，750美元，因其主张的损失赔偿大于双方约定的违约金，故其违约金请求不予采纳。晓星公司提出的反诉于法无据，应予驳回。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、晓星物产香港 ...

不符，应以审计部门的审计报告为准，故天利公司的诉讼请求不能成立，不予支持。根据审计报告，天利公司应退还维嘉公司多收的货款（略）元。该院依据《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题解答》第3条第3项、第5项、第5条第2项之规定判决：一、驳回天利公司的 ...

效力，因此认定珲春建行利用信用证欺诈依据不足，对纽科公司的主张该院不予支持。纽科公司的货物被他人提走未付货款的问题，可通过解决商业纠纷的途径另行告诉。该院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第三款之规定，参照《跟单信用证统一惯例》第三条、第十一条、第十三条、第 ...

证明该笔费用已实际支付。故被告对律师费问题提出的异议，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告应用精密制造(上海)有限公司归还原告广东省银行新加坡分行贷款美金757，584.23元，并支付利息(截止1999年2月 ...

《中华人民共和国民法通则》第58条、第61条、第66条第1款、第4款；《中华人民共和国涉外经济合同法》第10条、第11条的规定判决如下： 一、原告厦门象屿保税区中包物资进出口有限公司与被告香港千金一国际有限公司签订的购货合同无效，被告香港永威船务公司1996年6月26 ...

、《中华人民共和国外合资经营企业法实施条例》第二十三条第一、四项、第二十四条，《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(1999)鼓经初字第X号民事判决； 二、被上诉人香港祥亚实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付 ...

。日本海事鉴定协会不是合同双方约定的检验机构，其检验结论对合同双方不具有约束力。至于被告未供足冷冻脱皮虾的数量，因原告未提出要求，本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第某条第某款、第某、第某六条、第某十一条第某项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

被告签订合同。对被告关于其未收取货物，其不应承担责任的辩解，因原告已根据大连办事处的指示交付了货物，故被告的辩解无事实、法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告朝鲜胜战贸易总会社于本判决生效后 ...

及利润分配的协议合法有效，双方均应遵照履行。上诉人未按协议履行给付义务，应承担民事责任。并认为上诉人的反诉请求证据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国涉外经某合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百四十五条、《中华 ...

周某系亲属)在2009年7月15日向陈某出具一份“委托书”，内容为：“涉外经济学院：因我公司尚欠汉寿县陈某水电材料货款共计贰拾伍万元整， 刘明明 代理审判员左武 二○一一年一月二十七日 书记员姜文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 ...