，开具了保险业专用发票2份，均附送了“营业用汽车损失保险条款”、“机动车第三者责任保险条款”。 2009年6月14日，钟某某雇佣的驾驶员陈建平驾驶湘x牵引车 《机动车辆保险索赔须知》。2009年6月22日，乐昌市公安消防大队作出《火灾事故认定书》，认定灾害成因为长时间驾驶，没有及时检查车辆状况，且火灾 ...

，主任。 委托代理人：曾汉平，佳达律师事务所律师。 原告一汽-大众销售有限责任公司(下称一汽大众公司)诉被告林某某、梧州市桂东船务公司(下称桂东公司)、 日。本次船舶爆炸事故发生之前，有关该船的船舶所有人和经营人没有办理变更登记。 广州市公安消防局2000年3月31日出具的《火灾原因认定书》记载：3月 ...

部分养殖棚舍给第三人临时养殖，后来因养猪户内电线起火造成火灾事故，消防大队认定书都认定由养猪户负事故责任。另外，当时股份社与养猪户签发限期搬迁协议书，到期后股份 ）元的请求；北滘股份社按政府有关政策负本场的经济作物及养殖场的经济补偿责任；本案的诉讼费及有关费用由北滘股份社支付。 上诉人吴某在二审期间向 ...

。2010年3月24日，郑州市金水区公安消防大队作出编号为郑金公消火认字[2010]第X号的《火灾事故认定书》：车辆起火部位位于车辆中间右后部， 中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中原路营销服务部应当对原告的车辆损失负赔偿责任，但被告服务部一直不履行赔偿义务，故原告诉至法院，要求法院判令被告 ...

火灾直接财产损失850761元。 上述事实，有土地证、房屋产权证、租赁合同、火灾事故认定书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等在卷为据，足以证明。 本院认为： 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对 ...

多次交涉，要求其归还车辆，南阳市昊利物流公司以未向其出具消防大队的火灾责任认定书为由，拒绝归还车辆。方城县法院民二庭于2010年7月23日作出（2010） 系张某自张某增手中购买得来；扣押事实清楚，系未经被上诉人许可所扣，自事故发生后至裁定送达之日，被上诉人未接到任何被扣车辆的通知。原审判决认定非法 ...

后将大火扑灭了。 12、闽清县公安消防大队梅公消火认字[2009]第X号火灾事故认定书证实，2009年11月19日晚20时40分闽清县X镇X路X号 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

因车上没有旅客，行至312国道4677公里处，突然起火，将车辆及随车物品全部烧毁。火灾事故，经博乐市公安局消防科观场勘查和调查取证认定：此次火灾系驾驶 运输公司车辆参营合同书》、《机动车辆保险保险单》，博东市公安局消防科《火灾原因认定书》、中国人民保险公司《拒赔或注销案件报告表》。被告保险公司提供的新 ...

5万元，赵某纳保险储金2800元。一九九八年四月十日凌晨五时三十分胖哥火锅城发生火灾。大同市消防二中队进行抢救，六时零五分将火扑灭。消防部分认定：火灾后因 赔偿。上述事实有两份保险合同、现场勘查记录、核损报告、出险报告、火实责任认定书、保险公司代理人证言等证据为证。 本院认为，上诉人赵某与中保御河路 ...

事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明和材料；第二项约定的事故证明，包括交通事故认定书、火灾责任认定书等相关事故管辖部门出具的或法律法规认可的事故 受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”。本案中，太平洋保险公司未能举证证明其按 ...