了海上货物运输合同关系。申鹏公司虽辩称其是接受S公司的指令出运涉案货物，并代理签发提单。但由于申鹏公司并未提供其与S公司之间的代理签单 。 本案二审案件受理费计人民币4,090.48元，由上诉人上海华展申鹏国际物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 审判员 剿e 代理审判员冯广和 ...

，不发表质证意见。对清单真实性有异议，车辆肇事后由保险公司定损单对车辆损坏状况进行了登记，对物流公司的清单我们不予认可。对证据6、按照证据规则的规定， 每推迟一天赔偿甲方每台500元。” 本院认为，原告运翔公司与被告信熠公司、张某乙之间存在着运输合同关系，原告将货物交给被告运输，被告应当安全地将原告的 ...

夏都顺祥公司和妫川双信公司之间存在代理合同关系。 合同签订后，夏都顺祥公司已依约给付三元生物公司预付款20万元，但三元生物公司供货的总金额仅为x元，应当 公司主管签字并加盖了印章后传真给夏都顺祥公司。夏都顺祥公司按协议的约定进行了退货。夏都顺祥公司委托富贵通达物流公司先后5次将货物提走，有富贵通达物流 ...

柳某，中国大地财产保险股份有限公司赣州理赔中心职员。 被上诉人（原审被告）南城长吉物流有限公司。住所地：抚州市南城县X镇X村。 法定代表人梅某某，经理。 委托代理人 要处理的是交通事故肇事方与受害方之间的赔偿纠纷，至于大地财保广昌服务部预付给长吉公司x元理赔款，并非本案的审查范围，且原审判决已释明可由 ...

。 法定代表人朱某某。 原告温州市新达海运有限公司上海分公司为与被告南通新叶物流有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年5月25日提起诉讼，本院受理后，依法 元，至今，被告未履行还款义务。 本院认为，本案系原、被告之间就海运费等引起的债权债务纠纷。朱某某作为被告法定代表人，其对涉案货物出运发生的 ...

，该公司董事长。 委托人潘伟敏，该公司职员。 原告上海锦昶物流有限公司为与被告上海外高桥保税区久通国际货运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年8月12日 以证明涉案货物产生翻舱费200美元。被告对此不予认可，认为是原告与船公司之间的事。本院认为，对于该份证据，原告提供了原件，且该原件载有涉案 ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告:广州港兴隆物流有限公司。住所地:广州市黄某中山大道塘口商业街X号。 法定代表人:梁某某，经理。 委托 公司签订包干协议，为高明威公司办理进口货物的报关提取等事务。原告与高明威公司之间的关系为委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百九 ...

验收单的形式和内容相近，其中一张注明材料来源为＂椰岛物流公司＂，因此海红公司的上述理由不足以否定收到椰岛公司2251吨桔水这一事实；3、海红公司提供一份 公安局已经立案侦查，但本案是椰岛公司与海红公司之间的加工承揽、买卖合同纠纷，海红公司未能举证证明该公司的桔水被盗案与椰岛公司或本案有牵连，因此，海红 ...

违法解除劳动关系经济补偿金，因双方的劳动合同系到期终止，故鲁某的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鲁某与新兴公司之间的劳动关系已于其与佳禾公司 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由北京配思物流有限公司负担（已交纳）。（本判决生效后七日内交纳） 二审案件受理费十元，由 ...

于2010年4月7日将叁激光照排机委托上海超泰物流公司（以下简称：超泰公司）运至杰程设计公司法定代表人孟某指定的地点，孟某签收，迪替派公司工程师负责安装 9000叁激光带连线冲片机，并支付两台机器之间的10万元差价。现迪替派公司已履行合同义务，而杰程设计公司仅支付了10万元款项，并未依约交付富士龙霸F ...