、销售侵权产品的事实。三、证据8、9、10证明原告为制止侵权支出的合理费用。四、证据11、12证明第二被告的实际非法获利；证据13、14证明原告是 “龙凤胎”膨化乳猪配合饲料的包装上标有第二被告所有的“大小连体颗粒饲料”外观设计专利的申请号；而且在两被告的共同答辩中，第二被告没有对原告指控的第二被告与 ...

二、本案诉讼时效期间已经届满，全顺公司丧失胜诉权。答辩人就本案技术方案申请专利的时间是2002年5月16日，当时是以全顺公司法定代表人李某和 所有。 二、驳回原告广州市全顺汽车设某有限公司的其他诉讼请求。 本案的案件受理费用共计人民币1000元由被告韩某负担，原告广州市全顺汽车设某有限公司已全数预交， ...

对比产品(水箱配件12型、15型)(鹰牌公某生产)： ①产品所属技术领域：与涉案专利相同，同属便器水箱洁具。 ②产品包含的技术特征。 a．水箱洁具包括一个防 蔡某提出的要求各原审被告支付发某专利申请公某后至专利权授予前的临时保护期内实施该发某的适当费用，赔偿专利许可使用费和侵权所获得的利益300万元的 ...

年9月24日，吉莱特公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了“具有活动刀片的剃须刀夹头”发明专利，专利号为第ZL（略）。X号。2005年初，吉莱特 出具的（略）号授权文件翻译费发票，拟证明吉莱特公司为本案支出的合理费用； 11。温州市工商行政管理局鹿城分局温鹿工商处字(2005)第X号处罚决定书，拟 ...

之事实。根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第一款第(二)项的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且 确定。同时，根据本案的具体情况，浪华厂因调查、制止侵权所支付的合理费用1，400元应当计算在赔偿数额范围之内。有关律师代理费的请求缺乏法律依据，本院 ...

工贸有限公司、重庆千弘电器有限公司共同赔偿原告邓某经济损失及其因本案而产生的合理费用计3。5万元。本案案件受理费6840元，其他诉讼费1026元，保全费5000元 年3月l3日，毛某、邓某就“起动磁电机”向中华人民共和国知识产权局专利局提出专利申请。 1998年6月20日，毛某、邓某与重庆恒达磁性材料 ...

复审委员会宣告该专利权无效”。2、原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书等，是原告申请专利时自己打印的复印件，不是国家知识产权局的正式公告，不具有法律效力。而在开庭 采纳。 上诉人刘某甲提交的第三组证据是证人唐某丙、黄某某出庭作证的费用清单。由于一审法院曾某话告知刘某甲不构成反诉，可另案起诉，刘某甲 ...

北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决；维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审法院认为： (一)关于被控 。昆药公司的专利申请于1994年12月7日公布,1999年11月27日获权,在此期间昆药公司依法可以要求龙津公司支付适当费用。从1999年11 ...

田某第一专利权人、第二设计人资格；3、由田某、吴某承担本案的诉讼费用及律师费用。贵阳中院于2004年4月6日作出(2004)筑民三初字第X号民事判决 某，国家知识产权局于同年12月29日依法准予变更。2001年3月l6日，该发明专利申请公布并进入实质审查程序。2002年4月l8日，益大公司与第三人杨某 ...

将第一期用于研发期的资金600万元人民币打入乙方专用帐号用于支付开发所需各项费用。…… 2001年9月26日，大洋新畅公司注册成立，注册资本为1000万元人民币 的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。根据专利法实施细则第十一 ...