,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请;第二条明确了用人单位未按前款规定提出 第三人参加诉讼并无不当。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律规范正确,审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63672.html-
了解详情
能力鉴定委员会评定伤残等级,聚龙机械厂应继续发放伦某某从工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资待遇。双方劳动合同期满,劳动合同即行终止,伦某某主张 ,超过劳动法所规定的法定期限。原审法院认为伦某某因先进行交通事故赔偿而延误申请仲裁是错误的,因为博罗县人民法院已于2003年4月13日作出民事赔偿的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_51788.html-
了解详情
一案,本院于2004年8月25日立案受理后,依法由审判员游胜平适用简易程序,于2004年9月14日公开开庭进行了审理。原告伦某某及其委托代理人姚某甲 起诉。对证据4的真实性、合法性和关联性有异议,原告的工伤经过治疗已经治愈,现其向劳动能力鉴定委员会申请继续治疗,该委员会仅以办公室的名义加具了意见,是 ...
//www.110.com/panli/panli_43617.html-
了解详情
”等几项内容,5-11月“签字”一览中的签字人均为张某某。山东省高级人民法院的鉴定结论是:检材中手写文字(除2002年11月份一行中文字)是一次性书写形成 规定,是对企业或职工向劳动保障行政部门提出工伤报告和工伤保险待遇申请的时间要求,而不应将其视为认定工伤和申请工伤待遇的时效。 19、1996年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_35374.html-
了解详情
135名职工劳动合同届满的工资损失及25%的赔偿金为由向烟台市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委认为被告因生产经营状况发生严重困难,实行经济性裁员,解除申诉人的劳动 职工去向选择表中签字并领取了失业救济金,办理了失业证。而吕某某的工伤鉴定结论是在2001年10月24日作出,当时确定被裁减对象时,吕某某 ...
//www.110.com/panli/panli_34429.html-
了解详情
的程序实施,但原告并未能向被告提交相关的职业病诊断鉴定,故原告以职业病为由申请工伤认定不符合法定程序,原告该主张法院不予支持。原告自2002年6月始 的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为:根据《工伤保险条例》第五条的规定,被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门, ...
//www.110.com/panli/panli_20095.html-
了解详情
当事人存在劳动关系,范某因工负伤,应当享受工伤保险待遇。上诉人要求重新鉴定,理由是一审质证程序及鉴定程序本身存在问题。本院认为,依照《最高某民 接受当事人质询”以及第27条:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在鉴定程序严重违法的,人民法院应予以准许”和高某 ...
//www.110.com/panli/panli_17399.html-
了解详情
律师。 申请人长沙市xx建设有限责任公司(以下简称长沙xx公司)因与被申请人谭xx申请撤销仲裁裁决纠纷一案,不服长沙市劳动争议仲裁委员会于2011年12月5日作出 ,长劳仲案字(2011)第X号裁决违反了先认定工伤再作劳动能力鉴定的法定程序。综上,请求人民法院依法撤销长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳 ...
//www.110.com/panli/panli_49806797.html-
了解详情
300元、交通费274元,共计221082.65元。 被告辩称:原告所诉,在仲裁前置程序尚未结束之际,法院不应立案受理。再者,被告诉称其系采煤工,而被告已 壹期职业病。2011年6月13日,原告向巩义市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,该局在核实原告系被告职工,2005年3月至2011年2月在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48847436.html-
了解详情
原告法定代理人谭某以终止事由已消除为由,向本院申请恢复审理。依法由代理审判员刘克勤于2012年4月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人谭某和 年7月1日下午,原告在上班途中发生交通事故,造成头部严重受伤,构成工伤,经鉴定为二级伤残,但被告公司仅支付2000元后,不肯继续承担医疗费用。后 ...
//www.110.com/panli/panli_47888120.html-
了解详情