等原因导致货物在航程中发生短重的可能，被告对此不承担赔偿责任。为此，被告申请法院责令原告提供涉案货物在装货港和卸货港的品质证书。原告以被告申请 如下： 驳回原告保利科技有限公司的诉讼请求。 本案受理费15,767元，调查取证费500元，申请鉴定人出庭作证费用1,500元，均由原告负担。 如不服本判决， ...

、被上诉人的“电报和快递”不具公信力，被上诉人无权要求上诉人停止经销。二、原审法院认定上诉人应当知道系争电蚊拍可能侵犯专利权缺乏认定依据，因为存在侵权和 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本院认为，上诉人提供的上述 ...

美美名犬公司提出的要求叶某某支付肾衰竭治疗费用1005元的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，美美名犬公司在二审 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。在这项规定中，“一审庭审结束 诉前停止侵犯专利权的行为适用法律问题的若干规定》第一条第二款规定，“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本院认为，虽然证据材料1显示 被上诉人易桥公司在二审中未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实属实。 本院认为，系争合同和补充合同是上诉人和被上诉人真实意思的 ...

、被上诉人的“电报和快递”不具公信力，被上诉人无权要求上诉人停止经销。二、原审法院认定上诉人应当知道系争电蚊拍可能侵犯专利权缺乏认定依据，因为存在侵权和 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本院认为，上诉人提供的上述 ...

/月）。黄某以调解书已发生法律效力，魏某、李某乙不能再起诉，只能申请执行，而且我方同意支付17000元，解除合同条件并不成就，请求驳回魏某、李某乙诉讼 。 上诉人魏某、李某乙不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院调查取证的事实与客观事实不符，不能用以前的租金价格确认现在的租金价格。上诉人已 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并应当事人申请调取的证据”的规定，李某乙在本院审理 提交的证据不属于二审新证据，故本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有欠条、双方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院 ...

某，绿萌公司委托代理人刘长发、王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年11月3日，大港公司致函中石化普光气田净化厂项目部，授权委托 能成立。4、原审判决程序违法。原审法院驳回管辖权异议后，未重新指定举证期限，而且对大港公司提出的鉴定申请及调查取证申请也未作出处理。综上，原审判决 ...