行为,属民事法律范畴。三、上诉人称争议地系祖辈在此耕种,四固定时已确定给村X组。被上诉人原阳县堤南引黄灌区管理局提供航拍图证明争议地系下滩地,属国 上滩地或下滩地,不能证明下滩地就是国有土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,单位之间的争议由县级以上人民政府处理, ...
//www.110.com/panli/panli_127399.html-
了解详情
人颁发文集有(2005)第WJ1400095号《集体土地所有证》,确定该宗地属第三人所有。上诉人主张土地所有权但没能提供任何有关土地权属的证明文件。 证明书及委托书。国土资源部国土资发[2001]359号《集体土地所有权调查技术规定》则规定,农民集体所有土地的指界人由该农民集体依法推举产生,并由村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_97093.html-
了解详情
龙兰经济合作社与抱东经济合作社土地权属争议的处理决定》(以下简称20号决定)土地行政管理一案不服海南省海南中级人民法院(2007)海南行初字第178号行政判决 证据相印证,尚不足以证明。临高县政府据此依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第三款之规定将争议地确权给抱东经济社,没有事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_96998.html-
了解详情
2007年),文丰村委会已经连续使用了三十多年,这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 村委会,其中,文山村委会的申请时间为2005年11月9日,与《调处争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html-
了解详情
2007年),文丰村委会已经连续使用了三十多年,这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 村委会,其中,文山村委会的申请时间为2005年11月9日,与《调处争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html-
了解详情
2007年),文丰村委会已经连续使用了三十多年,这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 村委会,其中,文山村委会的申请时间为2005年11月9日,与《调处争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html-
了解详情
2007年),文丰村委会已经连续使用了三十多年,这段时间没有争议。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条及《海南省确定 村委会,其中,文山村委会的申请时间为2005年11月9日,与《调处争议土地会议记录》载明时间相同。根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96722.html-
了解详情
民小组村民。可见,该地一直由老郭、老吴村X组管理使用。根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条和《海南省确定土地权属 错误的。第三、1983年签订的用地协议是历史资料,被上诉人也承认该协议载明的土地就是争议地,一审法院却认为该协议与本案争议地无关显然荒唐。事实上,1983年 ...
//www.110.com/panli/panli_96656.html-
了解详情
,已使用二十多年的历史问题,未依据国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第三十五条之规定,先行处理,向王某颁发长安国用(97)X号 ,原一审判决适用法律有误,判处不当,应予撤销,长安县人民政府所作颁发(97)X号土地使用证之具体行政行为事实清楚,符合法定程某,应予维持。 依照原最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_11944.html-
了解详情
日换发土地使用证审批表。15、《实施条例》;16、《土地登记规则》;17、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告吴某诉称:其家居住在蔡都镇X 提起诉讼,要求撤销被告为第三人颁发的上国用(2002)字第2629-X号国有土地使用证,本院依法作出(2010)上行初字第X号行政判决书:驳回原告刘某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_37011400.html-
了解详情