[2009]第X号处理决定。主要理由：1、第三人出具的建厝申请书、报告及协议书证实其建房占用的土地属于上诉人享有合法使用权的土地，其根本不享有争议宗地的 面积小于原审批面积，福清市人民政府作出的融政法决[2009]第X号处理决定，并没有查清确权登记的四至与原审批的四至间的关系，如四至是否发生位移改变， ...

确权属于香兰三组所有，后柳州市人民政府和一、二审法院均维持原郊区政府作出的确权决定，但后来柳州市中级人民法院作出再审判决，撤销了原郊区政府作出的处理决定、柳州市 兰三组。1997年12月20日，柳州市土地管理局与香兰村委签订《征用土地协议书》，征用香兰村委及香兰一至四组所经管的226.84亩土地，其中 ...

双方所提供证据进行论证后认为：原告所申请的其宅基地按东西宽22.35米确权要求，对于北边线县政府依据1985年颁发的X号宅基地使用证登记的内容予以支持 一、二款确定的土地权属依据即本案中争议双方的农村宅基地证、土地权属界线协议书和土地调查的相关资料，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属确定和争议处理办法 ...

的，原告以及大亨村X组都已承认，大亨大队主持签订的协议书符合历史事实合法有效。另外，已确权发证的大亨村X组“前面梅岭”山场的相关资料，证实“前面梅岭”山场 证人刘某兴的证人证言，内容是当时其为大亨大队副大队长，参与了1978年协议书的签订，讼争山场“对垠山”系大亨大队第5生产队送给浙江移民队即第三人 ...

成了宅基地。1995年经李某清介绍，第三人与从沈祥云签订了土地转让协议书，以1.6万元价格购得该宗土地，并于1995年办理了土地使用证。当时因第 土地建办公楼，一直闲置荒芜要求收回为由与联社发生土地纠纷，老孟楼村X组申请确权，经淮阳县人民政府处理作出淮政土权字（2000）第X号土地权属案件行政处理决定 ...

土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此， 提供土地所有权证书，当时其向土地管理部门查询时，相关部门答复是该土地正在确权当中，尚未发放土地所有权证书。 由于被告及第三人对原告提供的证据1-5 ...

土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此， 提供土地所有权证书，当时其向土地管理部门查询时，相关部门答复是该土地正在确权当中，尚未发放土地所有权证书。 由于被告及第三人对原告提供的证据1-5 ...

、杜某某证言各一份；6、张忠香、周某菊与张昌根签订的协议书一份。 被告桂塘镇政府对上述证据没有异议。原告友谊村X组质证认为，1、 龙山县X镇人民政府2009年4月9日作出的桂行决[2009]X号龙山县X镇人民政府行政确权决定书。 案件受理费100元，由被告桂塘镇政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

还在承包土地内种植了玉米。 2004年8月，西王平村开展土地承包经营权确权工作，坷垃洼70亩土地的年收益350元全部确利给该村享有土地承包经营权 土地的性质以及能否对外发包；发包过程中是否违反民主议定原则；承租荒地（荒山）协议书能否继续履行。对此，该院进行以下评述： 第一，不宜采取家庭承包方式的荒山、 ...

之时，工行大厦是在红桥开发公司名下。 红桥开发公司与红桥工行签订的《建房协议书》约定，红桥开发公司为红桥工行定向开发兴建红桥支行营业楼，竣工后由红桥开发 工行大厦归谁所有确认为争议焦点，进行了审理和确认。故对红桥工行以再次确权作为中止审理的理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...