，其行为造成鸿盛公司巨大投资损失。鸿盛公司反诉请求：1、确认双方承包经营合同及补充协议无效；2、赤壁汉办应赔偿鸿盛公司装修损失及经营损失1，000 ，本案为涉外民商事案件。因双方承包经营合同的签订地、履行地、合同标的物所在地及争议财产地均在中国境内并属本院管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

信实律师事务所律师。 原告刘某某、李某某与被告余某甲、余某乙、余某丙无效投资协议纠纷一案，本院于2005年9月26日立案受理。依法组成由审判员曹发贵 到2004年4月余某笔死亡，他没有向原告支付过一分钱的利润。余某笔的违约行为及其死亡的事实致使原告订立合同的目的已不能实现。原告遂提起诉讼，请求判令：1 ...

法院认为：三亚工程处先后与湘琼公司和原药检所签订两份《建筑工程施工合同》，这两份合同的内容除了开工日期和竣工日期，工程造价以及对承包方不按时交房的处罚 》第22条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第45条的规定，该合同无效。原审错误地认定原药检所与湘琼公司之间是合作关系，并依据该 ...

龙祥建司在中标后，除委任张某某为项目经理和授予使用项目部印章的行为外，无任何履行合同的实质性行为，进一步证明重庆龙祥建司实质上是将工程整体转包给张某某 宁至双龙庙段（四川境）房建工程项目的实际施工人。原告请求确认张某某与重庆龙祥建司之间的转包关系无效的理由成立。对于无效的民事行为，我国《民法通则》第六 ...

以下简称ＬＴＷ装饰公司）为与被上诉人三亚红树林某业有限公司（以下简称三亚旅业公司）请求确认仲裁协议效力纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字第 ，双方在该合同的第１４．１条和第１４．２条约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。故双方约定的仲裁条款无效。上诉人 ...

审理后，二轻集团公司对案件管辖权提出异议。经广东省高级人民法院裁定，案件交由我院管辖。本院于1999年10月19日受理后，依法组成合议庭。2000年3月 法律约束力。”揭东公司与二轻集团公司签订的协议书应确认无效。揭东公司与二轻集团公司签订的《工矿产品购销合同》，由于该合同系传真件，二轻集团公司对该件 ...

人民法院直接管辖，以及超过法定诉讼时效问题，因双方当事人在本案中为平等主体，法院对该平等主体的民事纠纷依法享有裁判权；对无效合同的确认，应 赣南公司1500万元，并在审计验证意见栏加盖公章，证明经审计核定赣南公司的注册资金为2173.6万元，其中固定资金128.6万元，流动资金2045万元。 对于外建 ...

签订合同后双方未到土地管理部门办理抵押登记手续，属于无效合同，此外，双方也无到国土局等部门进行抵押登记，也不具有法律效力。(二)郑某乙所提供的 因各方当事人对原审法院确定本案的管辖及适用中华人民共和国内地法律作为本案的准据法没有提出异议，本院对此予以确认。 本案是借款担保合同纠纷。发展银行与鞋业公司 ...

解决时，诉讼由新疆分公司所在地新疆法院管辖。府城管区就抵押物在合同上作了“同意抵押”的签字保证。合同签订后，新疆分公司按合同约定，向科达公司支付了1500万元 再未提出异议，且电解铜不属于专营或要经国家专项审批方能经营的物品，故对科达公司要求将合同确认无效的理由予以驳回。科达公司辩称电解铜供货合同实为 ...

万元，钢材款99万余元。二七区人民法院以此案诉讼标的金额已超过该院级别管辖为由，将案件移送河南省高级人民法院。 河南省高级人民法院经审理认为：信用社与口腔医院 《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，口腔医院与信用社签订的《联合建房协议》属无效合同。金海支行认为该协议应属 ...