被告许某、第三人北京市房山区X镇X村农工商经济联合社(以下简称公议庄经联社)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈某富担任审判长,法官于颖颖、 座、房前棚子7座、水井2眼、大棚铁架120根、电线319米,并在土地上种植了香葱和芥菜。2008年5月20日,第三人与许某签订解除合同协议书,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_276003.html-
了解详情
经过土地平整及迁坟后使用,2008至2009年5月被告在所临时占用的“二大堰”地北半截土地上建造永久性房屋,2009年5月5日,原告下属第五村X组向 建造永久性房屋,改变了土地的农业用途,原告据此解除承包合同,于法有据,本院予以支持; 被告辩称修建房屋的用途为种植蘑菇及养鸡,亦为农业经营的主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_260463.html-
了解详情
,但是本案根据相关证据查明,原告现持有该承包合同、原告连续交纳承包款13年、被告13年间从未对原告承包提出异议、现林场种植树木均系原告所为以及原承包人孟某林 林签订的合同,而孟某林的法志继承人又要求与他们履行合同,现在被上诉人拿不出土地承包经营权流转的书面合同,直接违反了该法第三十七条的规定。判定新的 ...
//www.110.com/panli/panli_254785.html-
了解详情
村委会与被告签订的,且经过公证合法有效;当时该块铁路边土地无水无电,道路也不方便,多家村民的地荒着没人种,村X村组统一收集起来对外承包,现在被告 被告刘某某承包该块土地用于种植养殖业经营,承包期限自2002年9月1日至2032年8月31日,承包费每亩每年350元。承包合同签订时,时任双桥村X组长王某民 ...
//www.110.com/panli/panli_244984.html-
了解详情
委托村委会与被告签订的,且经过公证合法有效;当时该块铁路边土地无水无电道路也不方便,多家村民的地荒着没人种,村X村组统一收集起来对外承包,现在 被告刘某某承包该块土地用于种植养殖业经营,承包期限自2002年9月1日至2032年8月31日,承包费每亩每年350元。承包合同签订时,时任双桥村X组长王某民及 ...
//www.110.com/panli/panli_244982.html-
了解详情
坑利用承包下来种植果树,经原、被告共同协商,并经村民委员会与村民代表同意达成协议签定了承包合同,面积为靠山屯南大土坑,东至蔡增地边,南至林 ,李某芹的证言,赵国庆的证言,证明没有召开村X村民代表大会;3.三张照片,证明与合同签订内容不符。 经原审审理查明,2002年2月1日,原告与被告签订了黄土坑承包 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html-
了解详情
略)。 原告北京市房山区X路村农工商公司(以下简称路村农工商公司)与被告徐某农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈永富担任审判长,法官于颖颖、 分地,经过反复协商和民主议定程序,最终确定确权分地。被告承包种植的60亩地,是不定期合同,属于本次确权分地的范围,但被告拒绝交回,致使确权分地方案 ...
//www.110.com/panli/panli_169760.html-
了解详情
,应受法律保护,由于该承包地地势洼、地质差,合同未约定土地用途,佘某乙进行养殖和种植水稻并未违反承包合同,佘某庄村委会诉称佘某乙进行破坏性经营证据 被上诉人承包上诉人的土地按70亩计算错误。双方在承包合同中约定承包的土地为70亩(好地每亩年租金100元,差地每亩年租金50元),并不显示无论实际占地多少 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html-
了解详情
原告与被告于2005年5月1日签订《土地承包合同》,约定被告将位于杨地的17亩土地承包给原告用于农业种植,承包期为2005年至2024年。由于村委会将 经济损失5000元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。由于原告实际承包土地数量为14.5亩,故被告按17亩收取原告承包费缺乏事实依据,其对于 ...
//www.110.com/panli/panli_146137.html-
了解详情
简称苗木基地)因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称管头村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决,向本院 签订承包土地协议书,管头村委会同意将村西朱家坑51.3亩土地承包给陈某利种植使用(大棚、温室)。2006年2月6日,经管头村委会同意,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_133067.html-
了解详情