翻译错误的事实存在。故申诉人的此项申诉理由不能成立。 关于你称违反案件管辖规定的申诉理由。经查，对糜放侵犯商业秘密罪一案的管辖权问题，市公安局在立案侦查前，市检察院作出批捕决定前，分别向省公安厅及省检察院作过汇报，均认为信阳司法机关对该案有管辖权。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，八达公司是实际 ...

的费用造成的，那么之后增加的费用就应由原告负担。被告同意返还水牛给原告，但原告必须支付被告已支出的费用。 原告在举证期限内向法庭提供了以下证据材料：1、容县公安局不予立案通知书，证实原告在2009年12月6日一早到容西派出所报案其走失了两头水牛；2、容西派出所于 ...

不足，不应支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

不足，不应支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

不足，不予支持。且你提供的证据并不足以证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

判决书、（2005）穗中法民三初字第X号民事判决生效证明书、（2006）穗中法执字第X号执行案件立案通知书、（2006）穗中法执字第X号民事裁定书、（2006）长民三（民）初字第X号民事判决书、（2007）沪一中民一（民）终字第X号民事判决书、上海市房地产登记簿 ...

你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不应支持。综上，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知。 二0一0年四月二十一日...