事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任即30%的责任，但魏某在遂宁保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，其应承担的赔偿责任由遂宁保险公司 法院判决上诉人对郑某某的所有损失承担赔偿责任违反了上诉人与投保人之间的商业保险合同约定。 被上诉人郑某某口头答辩认为：肇事车辆在上诉人处投保了车上人员责任险 ...

XX财产保险股份有限公司渭南某心支公司辩称，陕x主车在我公司投有交强险和第三者责任险。我公司愿意在保险合同范围内赔偿，不应直接对原告，如果赔偿，应加 险责任范围内赔偿，下余损失由车辆实际经营人张某按50%负担，两保险公司在商业第三者责任范围内对张某负担部分承担替代赔偿责任。张某付给原告的48000元由 ...

元外，本案被告还应赔偿原告46041.60元。后续治疗费等费用待实际发生再另行起诉。因朱鹤灵不负本次事故责任，原告放弃对其的诉讼诉讼请求。为维护原告的 丁在发生交通事故后在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，按照保险合同的约定，被告保险公司在商业第三者责任险范围内不承担责任。被告覃某丁将桂 ...

，原告无责任，因一直未得到赔偿，为此起诉来院，要求被告赔偿各项损失共计x.89元。 被告中州运输公司未答辩。 被告保险公司辩称：豫x号客车在事故发生时 保险合同的法律关系，应按照保险合同的约定和法律的规定对车主承担保险给付责任，所以本案应由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险的限额范围内对受害人的 ...

5月17日，王某为自有的号牌号码为京x的车辆向保险公司投保车辆损失险和商业第三者责任险，保险期间为一年。2010年7月29日16时40分，被害人达 ）丰民初字第X号判决书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：王某与保险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，应为 ...

华威客运公司提供以下证据：1、保险单二份，欲证明肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险，还投保不计免赔率。2、承包经营合同一份，欲证明 人民币1370元。被告保险公司作为闽x号大型普通客车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴某肇事车辆还投保不计免赔率，根据保险合同的约定，被告黄 ...

：1、保险责任条款一份，欲证明肇事车辆经检测不合格的，被告保险公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任。2、法医临床鉴定书一份，欲证明原告主张的医疗费中 由被告保险公司予以承担。鉴于保险合同对非医保用药的约定，该部分的赔偿应由被告黄某予以承担。被告保险公司在第三者责任保险范围内应承担的赔偿份额为：（总数额 ...

，该车在中国人保某和支公司投保某机动车交通事故责任某制保某和第三者责任某等保某，被保某人为国泰联合某贸公司。冯某军驾驶的晋x/晋x挂解放牌半挂车在中国人保 某军所驾驶的晋x/晋x挂解放牌半挂车在中国人保某同支公司投交强险和各项商业险；3、出示事故责任某定书，拟证明交通事故发生的时间及经过，证实因简某甲 ...

数额，公司有权进行核减。3、原告起诉相关理赔的数额和项目约定有法律和事实根据，另外鉴定费根据保险合同约定我公司不承担。 经审理查明：原告林某有一辆牌号 某应对该事故承担相应的赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险有限期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

李某陈自负。永安财保沧州公司作为肇事车辆机动车交某事故责任强制保险及商业保险的承保人，应当首先在交某险保险责任限额内承担保险责任，不足部分在第三者责任保险限额内 财保沧州公司认为第三责任险应按50万元的金额赔偿，不是55万元，因为保险合同规定主车与挂车一体时，应按主车投保的50万元计算。李某丙、惠某、 ...