2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人达成商品房买卖协议后，曾口头约定“若因履行协议产生争议， 未依法支持，适用法律错误。综上，请求撤销原裁定，依法将本案移送福州市仲裁委员会管辖。 被上诉人林某辩称，其从未与上诉人达成过任何涉及管辖的口头约定 ...

保险，保险期间为2010年4月16日至2011年4月15日止，并按合同约定交纳了保费。2010年11月11日，原告驾驶陕F／x号重型厢式货车沿 本案诉讼费用。 本案在审理过程中，被告向本院提出管辖权异议，认为双方所签合同中明确约定保险合同发生争议，解决的方式为提交汉中市仲裁委员会处理，原告应向仲裁机构 ...

公司株洲公司辩称，一、本公司愿意在强制保险范围内承担责任，商业险双方已约定仲裁条款，不属于本案审理范围，应另案裁决；二、原告的诉讼请求有的 支持；原告要求被告在第三者责任险范围内理赔，被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款，法院无管辖权，本院认为被告的理由成立，予以支持；被告认为原告系农村X村 ...

，人民法院对申请人提出的强制清算应不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后，另行向人民法院提起强制清算申请”。原审就该问题向各方当事人进行了 二条的规定迳行判决、裁定：（1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的 ...

，本案买卖合同中有关合同履行过程中发生争议协商不成的，由起诉方当地法院进行仲裁的约定，系琦韵公司与海生公司在买卖合同中达成的协议管辖条款。从该约定的 出发，按照琦韵公司与海生公司之间的买卖合同确定管辖后，对冯某乙提出的管辖权异议，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《 ...

发生争议，双方协商不成的，交由甲方户口所在地的法院仲裁。本案是一般买卖合同纠纷，诉讼标的x元，故上述约定并没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖与 城北虎邱钢材市场，该市场属南宁市X乡塘区人民法院辖区内，故被告提出的管辖权异议理由应当成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八 ...

合议庭进行审理。爱德公司通过第三人于2006年10月20日向本院转交了管辖权异议申请和延期举证申请，因该文件未依法办理相关认证手续，对其真实性、 实现。中国农业部虽于2003年5月27日通知禁止从加拿大进口牛胚胎，但合同约定胚胎的出口国除了加拿大，还包括美国和澳大利亚，爱德公司并未提供能够证明其履约不 ...

了保全措施。爱德公司通过第三人于2006年10月20日向本院转交了管辖权异议申请和延期举证申请，因该文件未依法办理相关认证手续，对其真实性、合法性 实现。中国农业部虽于2003年5月27日通知禁止从加拿大进口牛胚胎，但合同约定胚胎的出口国除了加拿大，还包括美国和澳大利亚，爱德公司并未提供能够证明其履约 ...

依法组成合议庭。爱德公司通过第三人于2006年10月20日向本院转交了管辖权异议申请和延期举证申请，因该文件未依法办理相关认证手续，对其真实性、 实现。中国农业部虽于2003年5月27日通知禁止从加拿大进口牛胚胎，但合同约定胚胎的出口国除了加拿大，还包括美国和澳大利亚，爱德公司并未提供能够证明其履约不 ...

，且合同签订地在偃师市，故原告有权向偃师市人民法院起诉，偃师市人民法院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回被告 地在偃师市”为由驳回管辖权异议是错误的，我公司是否违约需要经过审理才能认定，在此之前以我公司违约为由确定管辖法院不妥，另外合同上还同时约定仲裁，该合同 ...