日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告支付逾期交房违约金3011元。 ,被告实际于2010年9月8日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29738929.html-
了解详情
日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告支付逾期交房违约金3245元。 ,被告实际于2010年9月8日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29738426.html-
了解详情
日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告支付逾期交房违约金3192元。 ,被告实际于2010年9月8日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29737967.html-
了解详情
日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告支付逾期交房违约金3115元。 ,被告实际于2010年9月8日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29737705.html-
了解详情
日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令被告支付逾期交房违约金5845元。 ,被告实际于2010年9月8日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29737095.html-
了解详情
22日才将房屋交付给原告,未在合同约定的期限内交房,严重损害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求判令:1、判令被告支付逾期交房 ,被告实际于2010年10月22日交付房屋,未在合同约定的期限内交付。原告为维护自己的合法权益,遂诉至本院,请求判如所请。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29390011.html-
了解详情
赔偿款共计x元。后因原告拒付余款,被告再次纠集社会闲杂人员到原告公司闹事。为维护自己的合法权益,原告向本院提起诉讼,诉请:1、撤销2010年9月14日 中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_29236422.html-
了解详情
,但被告至今未归还本息。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,为维护原告的合法利益,特向法院提起诉讼,请求判令:1、被告立即偿还原告借款本金x元 了收条。合同到期后,被告陈某某没有履行合同所约定的义务,原告故诉至本院要求维护自己的合法权益。 上述事实有借款合同、收条、庭审笔录及当事人陈某等在卷佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_26589471.html-
了解详情
,二人之间的法律行为是一种双务行为。原告在此期间提供劳务是为了被告的利益,受被告的指示进行。据此分析,原、被告之间的法律关系应认定为雇佣关系。 ,属于法律关系的竞合。原告既可以选择道路交通事故赔偿,也可以选择雇员受害赔偿来维护自己的权利。但二者之间的归责原则不同,道路交通事故赔偿适用过错原则,雇员受害 ...
//www.110.com/panli/panli_23781142.html-
了解详情
人已经使用多年的“军艺夏令营”名义进行大量广告宣传,容易引起相夫公众产生混淆。在这种情况下,为维护自己的合法权益,同时让相关公众消除误会,明白消费,维护 可能让社会公众产生误解。因此,上诉人出于竞争的需要而作出了侵害被上诉人合法利益的行为,依法就应当承担相应的法律责任。一审法院的判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21739081.html-
了解详情