某戊证言，同案人陈某军、石某某、陈某乙、陈某华供述，自首证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲利用协助人民政府管理国家移民资金的便利，伙同 第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条第一款：对犯贪污罪的，根据情节轻重， ...

武X杰的证言及相关书证等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人常某某、桂某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，与其他国家工作人员通谋，并帮助他人 他人贪污的行为，因此被告人常某某的行为构成贪污罪的共犯，故其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。被告人常某某、桂某某在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯， ...

刑法》第三百八十二条一款之规定，构成贪污罪。请依法惩处。 被告人陈××对起诉书指控的犯罪事实予以承认。 经审理查明，2008年12月份和2009年 ，身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财产，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。大厂回族自治县人民检察院指控被告人陈××犯贪污罪的事实清楚，证据确实、 ...

不清，证据不足，不予认定。 本院认为，被告人晋某某身为国家工作人员，利用职务之便，采取重复支出的手段，非法占有公款30万元，其行为构贪污罪。公诉机关指控的罪名 占为己有的事实成立，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据被告人晋某某犯罪的性质、事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院检察员吕晴出庭履行职务,申诉人刘某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决查明:自1997 的10万元用于归还原替王洪垫交的税款，其行为不构成犯罪。其辩护人意见，认定刘某犯贪污罪的事实不清，证据不足，建议宣告刘某无罪。 ...

，被告人吴某某伙同吴某井，以非法占有为目的，利用吴某井负责移民申报登记的职务便利，采用欺骗手段，骗取移民扶持资金3900元，情节较重，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。本案属一般共同犯罪，不宜作主从犯划分。被告人主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且 ...

张某乙利用职务便利，以占有为目的，伙同他人贪污救灾款7700元，自己占有3200元；实际骗取国家移民扶持款x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名成立， 中，被告人张某乙起主要作用，系主犯。其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法应减轻处罚；其将赃款退缴，可酌情从轻处罚。根据 ...

审理渑池县人民检察院指控原审被告人高某甲、张某丁、张某丙、李某、王某某犯贪污罪一案，于2009年11月15日作出（2009）渑刑初字第X号刑事判决，认定 ；3、一审判决对第五、六起犯罪的认定，事实不清，证据不足；4、认为其第十次犯罪系犯罪未遂，对于职务犯罪而言，此次犯罪没有所得钱款，因此该次犯罪数额不 ...

本案。（略）人民检察院检察员欧维青出庭履行职务。原审被告人吴某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定的事实、证据：（一）1999年被告人吴 外出考察，我不是重复列支赵XX的遗属定补款4680元而想贪污该款。我的行为不符合刑法规定的贪污罪的特征，不能构成贪污罪。在原侦查、起诉及审判 ...

证据经当庭质证，被告人基本无意义，能够形成完整的证据体系证明被告人的犯罪事实，被告人辩称系经济合同纠纷与事实不符，本院不予认定。 关于起诉书指控第二、三笔，经 参与贪污的数额为x元。 本院认为：被告人曹某某在任内乡县X乡林站站长期间，利用职务之便，侵吞国家退耕还林补助款，其行为已构成了贪污罪。内乡县 ...