聚集多人强行进入国家机关，实施占据办公场所、封堵出入通道、在门前院内肆意哄闹等扰乱行为，造成某作长期停顿等严重后果，不仅使国家机关的尊严受到损害，而且破坏了 良好风气，造成某极其恶劣的社会影响，侵犯了国家机关的正常工作秩序，均已构成某众冲击国家机关罪。王某甲、王某丙在聚众冲击国家机关犯罪中起组织、指挥 ...

刑诉[2010]1125附X号变更起诉书，将指控两被告人涉嫌犯寻衅滋事罪变更为聚众扰乱公共场所秩序罪。本院依法组成合议庭，于2011年4月7日公开开庭进行了审理 被告人的犯罪动因，犯罪后的认罪、悔罪态度，相信对其适用缓刑不致再危害社会，可分别对其适用缓刑。据此，根据本案实情，依照《中华人民共和国刑法》 ...

建筑工地实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动一百余起，欺压、残害经营商户及普通群众，殴打无辜人员，聚众扰乱市场秩序，给经营商户、人民群众造成极大压力，严重扰乱 政府在人民群众中的威信，影响了政府机关的形象，严重扰乱正常的社会秩序，造成了极其恶劣的社会影响，致使群众的安全感下降，严重破坏了郑州市X村及其 ...

将他们接回。12月29日，遵化市公安局以陈某在北京国务院甲X号上访扰乱社会秩序为由，对其行政拘留15天。2005年2月7日，被告决定对陈某 。 本院认为，原告等人对本村村务有意见，应通过合法途径向有关部门反映解决。聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关，属于违法行为。尤其在国家政治中心中南海附近聚集 ...

，称吕某某在北京天安门地区表露上访人身份，被公安机关当场查获并训诫，扰乱社会秩序。同日，荥阳市公安局贾峪镇派出所受理此案。经调查取证，2009年3月 船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一 ...

壬、苏某某、贺某、陈某某出于不正当目的肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，扰乱社会秩序情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。指控被告人林某某参与2001年夏天殴打郭 ，不予采信，其意见不予支持。 根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九 ...

交通堵塞，致使法院当天的正常审判工作无法进行，严重影响了人民法院的工作秩序及周边社会秩序，且事后在互联网出现违背事实真相的宣传，诋毁政府形象，造成极为严重 国家机关的工作无法进行，严重扰乱了国家机关的工作秩序，情节恶劣，后果严重。上诉人罗某某、邹某某系首要分子，其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。上诉人 ...

。12月29日，遵化市公安局以张某煽动本村村民进京、在新华门附近聚集、扰乱社会秩序为由，对其行政拘留15天。2005年2月7日，被告决定对张某 国各庄上访情况的说明、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，原告多次参与的聚众上访、越级上访，甚至吵闹冲击国家机关的行为，属于违法行为。尤其在国家政治中心中南海 ...

杀人罪追究被告人李某甲、潘某某的刑事责任。被告人陆某某、马某某故意扰乱社会秩序，持械聚众殴斗，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定， 某某从轻处罚，对被告人陆某某可以减轻处罚，但视其犯罪情节恶劣，具有一定的社会危害性，依法不宜适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。由于四被告人的 ...

至2012年6月26日止。 原告诉某,2011年6月27日，伊川县公安局以扰乱公共秩序为由将原告治安拘留十天，到期还未释放，被告又做出劳教的决定将原告 ，并对拘留的期限予以折抵。 另查，韩XX于2001年曾因聚众阻拦工程施工，扰乱社会秩序被伊川县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2005年8月19日， ...