某丁，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

、黄某乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人曾某某因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院 》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

、黄某乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院 》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

、黄某乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院 》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

、黄某乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院 》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

、黄某乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院 》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

某丁，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

某丁，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人飞乐公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的 ...

某。 原告广东中凯文化发展有限公司诉被告四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司广州宝岗分公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东中凯 第四十七条第(一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款和第二十六条 ...

，被告红遍天厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为南方公司诉称的侵权行为的结果是否发生以及怎样发生都存在于互联网上，因而无法准确判定实际的 中级人民法院审理。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...