元的发票；10、襄樊厂目前生产的6102型和6105型活塞环；11、原告申请本院保全襄樊厂部分财务凭证。 襄樊厂对于该组证据的真实性没有异议，但认为不 本院予以确认。至于襄樊厂的产品是否侵权以及赔偿数额如何计算的评判，本院将随后进行。 (三)证明第三被告汽修厂应当承担责任的证据:1、昆明胡某发动机公司 ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定 除外)的保险赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，追加本案交通事故的直接责任人张介生与中转站为本案的共同被告，并改判由直接责任人按同等责任比例承担被上诉人的事故 ...

广东省劳动合同管理规定》，梁某并不符合获得补偿的条件。 四、原审判决仲某如何负担超越权限。裁决仲某的承担属劳动争议仲某委员会裁决范围内的职责，并非 本案可能存在的债务具有相当的偿债能力，故原审法院未将投资人霍某甲追加为本案的共同被告并不影响债权人可能享有的债权的实现。另一方面，霍某甲并非民事诉讼法规定 ...

（含变速箱）是由哈尔滨东安汽车动力股份有限公司生产的，本公司申请追加哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为被告，参加本案诉讼。原告在不能举证证明诉争车辆存在质量 合肥昌河汽车有限责任公司、常德裕坤汽车销售有限公司、慈利县天隆汽车销售有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

主要责任的上诉理由因原审已予采纳，本院不再考虑。 二、被上诉人杨某的残疾赔偿金应如何计算的问题。经查，被上诉人杨某在湘潭县X镇规划站工作，原审据此按城镇标准计算 在程序上是否恰当的问题。经查，上诉人谢某在原审答辩时某未申请法庭将杨某能追加为共同被告，且交警部门的责任认定亦没有认为杨某能需承担事故的赔偿 ...

、广西商誉商标事务所（以下简称“商誉所”）为本案共同被告参加诉讼。经本院向原告释明，原告对上述追加的被告提出诉讼请求。本案于2009年8月31日 申请书、“青秀山”商标异议答辩通知书，证明原告在2005年也曾接受委托向商标局申请异议商誉公司代理的客户初审公告的商标，进而证明商誉公司接受客户委托向商标局 ...

，向本院上诉称：一、本案应定性为机动车交通事故责任纠纷；二、上诉人一审申请追加天安保险股份有限公司株洲中心支公司为第三人，但一审未处理，违反法定程序； 赔偿责任的案件，车辆所投保的保险公司不是本案必须参加诉讼的当事人，不须追加为共同被告参与诉讼，故上诉人提出原审审判程序违法的理由因无事实依据和法律依据 ...

公司是依法成立的分支机构，可以作为民事诉讼的主体，请求驳回张某丙要求追加该公司为被告的申请。 原审第三人郝某辩称，张某丙没有向长春农安凯德公司先期 南方公司签订的协议书。该协议书内容为：甲方：南方公司，乙方：张某丙。为了双方共同发展，本着互惠互利的原则，承揽长春农安凯德文化花园1#、2#、3#、4#、 ...

人均未向本院提供新证据。另，本次审理中王××向本院提出申请，要求追加辽宁省稻作研究所印刷厂为共同被告。 本院审理查明的事实与原一、二审法院查明的事实 关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解某的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示》的复函（劳动部发[1997]X号）的意见：企业在被吊销 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，根据被告梧州交建公司申请追加陈某为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2011年3月2日公开开庭 的石场注销登记时，本案的债权是否清理完毕，原告要求被告支付石料款及利息有何事实和法律依据利息如何计算 本案经过庭审举证质证，综合证据、当事人的意见和案情 ...