150万元，包括原告因诉讼支出合理费用。 被告北京图书大厦没有提交书面答辩意见。在庭审中，被告北京图书大厦表示对《流淌的歌声》合辑是否侵权并不清楚，但该合辑 影音公司认为乔羽等四人分别订立的《音乐著作权转让合同》中并没有授予原告代为起诉的权利，而张丕基等人订立的《音乐著作权合同》有效期仅为三年，合同 ...

本案所涉2005年度的承包费应从即日起开始起算，至2005年12月31日止，应付承包费人民币x.58元，并截止2005年12月30日前应予支付。现三被告至今 的名义对外进行缴纳（相关证照由原告实际掌控），现合同未对上述费用是否应由被告向相关部门直接缴纳，或是事后与原告结算并相应给付作出明确约定的情况下 ...

完成工程总造价合计x元，扣减原告负担总承包单位费用4％计x元，剩余x元。另外，原告还应向被告收回的款项包括桥梁施工队应返还的电费x.31元和 建立了建设工程施工合同关系。 关于双方争议的第二个问题：原告完成的工程造价是多少被告是否尚欠工程款未付 原告作为实际施工人，其完成的工程造价已经过司法鉴定评估， ...

提供的《利息计算表》不作为认定本案案件事实的证据采信。 关于原告承建的工程是否经过验收，被告是否负有支付工程款的义务的争议。 原告主张工程已经验收，被告 造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。”以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条 ...

杨玉华奖金x元。 庭审中，归纳双方争议焦点如下： 1、义务主体是谁。 2、被告是否欠原告代理费（分成款），如欠，数额是多少。此点有以下几个问题： 应承担的x元的奖金费用和第一被告垫付的x.04元的电话费,共计x.60元。此款应从本案第一被告应付给原告的分成款中扣除，因原告起诉第一被告分三个案件，即 ...

面积1105平方米为准。 庭审中，归纳双方争议焦点如下： 1、义务主体是谁。 2、被告是否欠原告代理费（分成款），如欠，数额是多少。此点有以下几个问题 应承担的x元的奖金费用和第一被告垫付的x.04元的电话费,共计x.60元.此款应从本案第一被告应付给原告的分成款中扣除，因原告起诉第一被告分三个案件， ...

元，合计x元。 庭审中，归纳双方争议焦点如下： 1、义务主体是谁。 2、二被告是否欠原告代理费（分成款），如欠，数额是多少。此点有以下几个问题： 应承担的x元的奖金费用和第一被告垫付的x.04元的电话费,共计x.60元。此款应从本案第一被告应付给原告的分成款中扣除，因原告起诉第一被告分三个案件，即 ...

被告逾期６０天交房，应付逾期交房违约金２５１０６２元×６０天×日万分之五，即７５３１．８６元。本诉中双方争议的第二焦点是本诉被告是否构成产权登记违约责任。 。２、判令被上诉人施某某支付逾期付款违约金４０４元；３、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：１、上诉人并未逾期交房，房屋在２００３年１０月 ...

逾期９４天交房，应付逾期交房违约金２１５５４４元×９４天×日万分之五，即１０１３０．５７元。本诉中双方争议的第二焦点是本诉被告是否构成产权登记违约责任。 。２、判令被上诉人吴某某支付逾期付款违约金１３７３元；３、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：１、上诉人并未逾期交房，房屋在２００３年１０月 ...

合法有效，依法应受法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院查证的事实，确认本诉被告已 的，其目的是保证房屋交付使用后因装修造成公共走廊、楼梯及电梯间等造成损坏的费用。装修维修费花去２００元，同意退３００元。 经审理查明：一审认定的事实与二审 ...