的桂x号车辆右前门，造成车辆损坏的交通事故。当天，武鸣县公安局交通管理大队作出第（略）号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告邓某承担事故的 确定，原告未因交通事故造成人身伤害，其主张的交通费是因车辆维修不能使用而支出的办理业务交通费，属间接损失，本院不予支持。 以上各项合理费用3626元，由 ...

自己的主张，被告班某向法庭提交以下证据：第一组，《交通事故责任认定书》，证明本起事故的责任划分；第二组，机动车交强险保险单，证明投保的事实； 保险股份有限公司镇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害 ...

3、本案诉某费用由被告承担。 原告向法庭提供了以下证据： 第一组：道路交通事故责任认定书（靖公交字【2011】第X号）。证明目的：1、证明本案道路 某在靖边县中医院治疗期间又在横山县红十字会医院和百姓医院住院治疗，不符合逻辑。被告某货运公司质证认为与其没有关系。 对原告向法庭提供的第四组证据，被告人保 ...

有误某以及精神抚慰金的数额等问题各持己见，致调解未果。 以上事实有交某事故责任认定书、车辆行驶证、驾某、诊断证明书、病历、收费票据、工资表、保险单、交 保险责任限额范围内对原告的合理诉请范围内予以赔偿。被告杜某为原告垫付长安医院2822.25元医疗费，原告予以认可，但认为该数额不在其诉请范围之内，本案 ...

收入状况的证据，故对误某和护某，只能根据当地劳动力市场实际情况在合理范围内酌情确定。对原告李某主张的精神损害抚慰金可根据受害人伤残等级及其 住院病历、医疗费收据和勉县公安局交通事故责任认定书、司法鉴定书以及保险单和双方当事人的陈述等证据佐证，各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通 ...

其父张某，其母刘某娟，均为农业户口。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、龚某户口本、病某、鉴定书、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费 证据。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为：公民合法的人身权益受法律保护，原告龚某在交通事故中受伤，依法应当获得相应的赔偿。关于原告提供的 ...

诉讼费由被告承担。 原告庭审中出示的证据有：1、郑州市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故责任认定书》一份；2、豫x号机动车交强险保险单（副本） 原告李某甲医疗费1000元。 本院认为，本案肇事的豫x号机动车在被告人保漯河市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故 ...

武某壬也被撞伤，遭受了经济和身体损失。根据公安部的有关规定，交通事故责任认定书仅是在处理事故中起的是证据作用，并不确定权利和义务。 经庭审质证，原告及被告 没有异议，被告中国财险沁阳支公司、杨某辛对被告武某壬的证据有异议，认为该证据不能证明武某壬在法定期限内向法定机关提出复核申请。 经庭审质证，本院对 ...

年10月10日，田阳县交警大队作出某公安交认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》认定，认为被告潘某驾驶制动不合某的机动车未能安全行驶，是造成事故 ，经田阳县交警大队作出某路交通事故责任认定书认定，被告潘某承担事故的全部责任，受害人林某兴不承担事故责任。交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律 ...

被告的责任较大。 被告和第三人对交通事故责任认定书没有异议，对证人证言有异议，认为证人证言不能证明事故的责任大小。 关于焦点3，原告提供了以下证据作为 医院外科公章，但确属赵某受伤后花费的实际损失。本着从实际出发实事求是和公平合理的原则，对此600元损失本院予以认定。但因原告医疗费已超出交强险10， ...