被调查工人表示对起诉的43人大部分认识，也只是证明部分被上诉人在上诉人处工作过，但被上诉人是否于2006年2月在上诉人处工作是证据不足的，并且被上诉人又 ，审查一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

被调查工人表示对起诉的43人大部分认识，也只是证明部分被上诉人在上诉人处工作过，但被上诉人是否于2006年2月在上诉人处工作是证据不足的，并且被上诉人又 ，审查一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

生意的款项，该款后来被他人骗走，不存在诈骗的犯罪事实。 辩护人对起诉指控被告人的信用卡诈骗犯罪事实没有异议。对被告人诈骗犯罪事实提出如下异议：(1)陶某某夫妇 生意，该款被他人骗走与事实不符，不予采信；辩护人提出认定该节犯罪证据不足的意见，不予采纳。 2004年5月30日，被告人戴某某以非法占有为目的 ...

：石柱县X镇X街X号。因犯赌博罪，于2006年4月24日被公诉机关决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，于2006年6月7日被刑事拘留，同年6 ： 一、1.24吊桥聚众斗殴案 1、关于被告人陈某甲及其辩护人提出陈某甲不是主犯，指控其为主犯的证据不足的理由。经查，同案被告人孙某丁、钟某己、于某辛、 ...

人民法院于2004年以(2004)张中民终字第X号民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市中级人民法院提起申诉， 主张的租赁费标准过高，但又不能提交相应的证据证明，故对被告的主张应不予采纳；对被告认为原告主张的部分租赁费证据不足的问题，经查，原告对 ...

诉讼费用。 被告安博士公司辩称：一、原告的起诉存在明显的主体错误，1、原告并非适格的原告，2、原告起诉对象错误；二、被告并未提示上网助手为“间谍 万元等，证据不足，对此本院将依安博士公司的侵权程度依法确定安博士公司应承担的责任，不再全部支持国风公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

钻石体系的转变》一文系捏造、散布虚伪事实，损害了原告的合法权益，构成不正当竞争行为，故起诉要求判令被告停止侵权行为、在《法制日报》上向原告 管理上存在瓶颈问题。但是，被告安瑞康公司未能就该文章所指的所谓“不足”、“缺陷”及“瓶颈问题”的真实性进行举证，因此，上述报道部分缺乏事实依据，属于捏造虚伪事实。 ...

的焦点是案件的数额够不够立案标准、案件的管辖在不在大悟、是否属于自诉案件即是否属于法院的管辖范围。讨论的结论是如果要起诉刘清建、张德强，必须将宣化的李 。立案当天，被告人彭某某即组织合议庭对张德强、刘清建二案进行合议，在明知二案被告人构成犯罪证据不足的情况下，仍提出逮捕刘清建、张德强的意见，被告人吴 ...

公诉机关指控的盗窃数量和金额证据不足，估价过高；2、被告人李某丁是从犯，依法应从轻或减轻处罚。 被告人胡某己对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护 李某甲的辩护人提出，公诉机关指控李某甲挪用资金事实不清，证据不足的意见，经查与本案事实、证据不符，不予采纳。 另查明:1、案发后侦查机关已追缴被告人李 ...

。 被告人赵某某对被指控犯有贩卖、运输毒品罪无异议。其辩护人提出，起诉指控被告人赵某某贩卖28粒摇头丸证据不足，不应认定其犯有贩卖毒品罪。摇头丸不同于鸦片 毒品罪的罪名成立，应予支持。被告人赵某某的辩护人提出，指控被告人赵某某贩卖28粒摇头丸证据不足，经查，被告人赵某某在预审及庭审中对其贩卖给杨某甲 ...