不符，本院不予采纳。关于被告人曹某某辩解及其辩护人提出起诉书指控的破坏电力设备罪第15起证据不足的意见，经查：该起事实被告人黄某某没有供述曹某某参与，其交代该 罪并罚。被告人潘某乙归案后认罪态度较好，且主动退赃款4000元，在被取保候审期间，能遵守规定保证随传随到，故综合考虑其犯罪的主观恶性、在实施 ...

主观恶性不深，未造成严重后果，也没有前科，具有酌情从轻处罚情节；考虑本案中那些被取保候审的犯罪嫌疑人都另案处理等因素，请求对被告人阳某甲从轻处罚。 被告人阳某乙 需要判处刑罚，决定对帝玮公司不起诉；以认定温炎辉涉嫌生产、销售伪劣产品的证据不足，不符合起诉条件，决定对温不起诉。 4．同案人温炎辉、罗哲零 ...

犯生产、销售伪劣产品罪，于2006年3月24日被羁押，同年4月26日被取保候审，2006年12月19日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人李某乙，北京市 ；上诉人范某某的辩护人关于某审法院庭审时对有利于某告人的证据没有出示，认定范某某犯罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人魏某、范某某、周某某对 ...

12月28日被刑事拘留，2000年1月10日被取保候审，同年4月14日被解除取保候审收监，同年4月17日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。 上诉人(原审被告人)徐 应予认定。原审被告人王某丙、王某戊、徐某己上诉辩称，原判认定事实不清，证据不足，纯属狡辩，其上诉理由不予采纳。王某丙还上诉认为，原判采信澄迈县 ...

25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年7月14日被取保候审。2005年3月30日被逮捕，现押于佛山市看守所。 辩护人陈某某、邝某某，广东 的罪名成立。但指控被告人在2003年5月份以前已知道进口铜板纸的实际交易价格的证据不足，不予认定。鉴于本案走私所获得的非法利益绝大部分为其老板所得，被告人薛某 ...

被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年8月30日被宣布逮捕；2003年5月9日被取保候审。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人丁某甲 抢劫罪，因此，被告人丁某甲、丁某乙的辩护人提出“指控二被告人抢劫犯罪的证据不足，应认定其构成盗窃罪”的辩护观点不能成立，不予采纳。物价部门所 ...

住（略）。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2001年11月13日被取保候审，2002年2月5日被逮捕。现羁押于上海市看守所。 辩护人杜某某，上海市润和律师事务所律师 复制《辞海》行为前已进行过共谋。哈某否认事前共谋及辩护人认为证明哈某共谋证据不足的辩解和辩护意见，与事实不符，不予采纳。 第四，关于被告人哈某是否 ...

盗窃罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，2月28日被取保候审，同年12月7日被东营区人民法院决定逮捕，当日被执行逮捕，现押于东营市看守所。 辩护人高某某， 诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，根据二审期间辩护人提交的新证据，导致原审判决事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

”，租住（略）。因涉嫌非法行医犯罪于2002年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，因涉嫌非法行医犯罪于2003年5月23日被决定逮捕 延误了最佳抢救时机。该尸检报告不科学，指控被告人康某“延误最佳抢救时机”，没有证据支持。被告人康某无罪。对附带民事赔偿部分，按照法律规定，精神损失费不予赔偿； ...

其辩护人提出叶某某被纠集，冲在最后。审理认为，叶某某被纠集，冲在后是实，纠集胡某证据不足，故对所辩予以采纳。 被告人缪某的辩护人提出缪某系从犯，被他人 时不满十八周某甲，应当减轻处罚。被告人张某有自首、立功情节，但在被取保候审期间又被纠集积极参加斗殴未成，视其情节可以减轻处罚，并适用缓刑，被告人王某乙 ...