浦发公司与锦发公司，只有这些当事人才有权对转让行为是否有效提出抗辩，而南华公司仅仅作为科卓公司的一般债权人，对重信公司与科卓公司之间转让的投资权益没有 日各方签署此协议，至此，重信公司与科卓公司的投资转让行为符合股权转让生效的实质要件。在上海物华置业有限公司财务账簿上，重信公司取代科卓公司成为新股东的 ...

支付人民币95元，该经营部为其出具了盖有“北京市海淀区小营天虹装饰材料经营部财务专用章”的收据。大连鹏鸿公司向北京市第二公证处支付公证费1800元，并已支付代理费 其未经大连鹏鸿公司许可，以与“鹏鸿”相似的“东方鹏鸿”作为同类产品的商标，容易使相关公众产生误认和混淆，认为“东方鹏鸿”与“鹏鸿”存在商业 ...

98元后，该经营部为其出具了盖有“北京海淀清河欣达装饰材料经营部财务专用章”的收据。大连鹏鸿公司向北京市第二公证处支付公证费1800元，并已支付代理费（ 不应承担原告大连鹏鸿公司为制止侵权所支出的公证费等费用。 考虑到赔礼道歉的民事责任方式一般仅适用于侵犯人身权的案件，而侵犯商标权属于侵犯财产权，不应 ...

企业产品的包装材料，与原告产品卷烟密切相关，按照相关公众的一般注意力，足以引起对产品主体和来源混淆，从而导致消费者误认原、被告系关联企业，且造成产品是同出一家 为1000元3卷，被告为此开具了收据，并加盖了立军包装公司的财务专用章。 本院认为，根据原被告的诉辩内容，本案存在三个争议焦点：一、本案所涉第 ...

的图纸进行过修改，与被告从网上下载的图纸不一致，被告从网上下载的原告专利的图纸不具有实用性。对证据4(检索报告)的真实性没有异议。对证据5(复审决定 了“168F点火器”50只，被告重庆三力达电子有限公司在其开具的销售收据上加盖了该公司的财务专用章，被告对该销售收据的真实性予以认可。此外，在被告销售的 ...

计算从2007年11月18日计算至款付清为止。 被告东坡大酒店辩称：工程没验收报告，经被告结算已超额支付原告工程款。 经审理查明：2006年9月30日，何 现基于原告按合同已完成装饰装修工程，被告已接受使用近3年，使用期已超过法律规定2年的一般保修期，装饰装修工程视为合格。为此，被告应全面履行工程款的 ...

陕西顶尖文化娱乐有限责任公司出具证明），载明：雒满翠（x）系我公司财务部门员工，月工资1,700元，自2008年3月5日至2009年12月31 提供的证据尚不足以证明其母亲为其护理期间存在上述误工损失，本院结合上海市护理市场的一般标准，对护理费以每月1,000元标准计算495天酌定为16,500元；（ ...

事实上，“同方大厦”主体工程已于2008年7月15日通过了验收，有《主体工程验收报告》为证。在主体工程验收合格后，铧峪铝业仍未开始施工，清华同方多 清华同方产生信赖利益，据此要求清华同方签订该合同并合理安排施工顺序符合建筑装饰的一般要求，有事实和法律依据。三、关于20万元履约保证金，铧峪铝业没有违约， ...

物权法的相关规定，物业管理是全体业主对共有部分的管理，个人专有部分并不属于某业管理的范畴，但是根据民事法律的一般原则，业主也可以另行委托物业公司对个人 委员会和XX公司，北京市X区业主委员会在一审中的诉讼请求是要求XX公司向其移交某小区的相关材料、财务报告和账册、返还结余款项；北京市X区人民法院以及 ...

侵权产品的全部模具、机器设备；扣押涉嫌侵权的产品、半成品；保全被申请人的全部财务账册。一审法院准许原告的申请，于同年12月26日在被告福鑫加工厂厂房处进行 人集芳公司不服原审判决，提起上诉称：1、福鑫加工厂侵权行为时间长、影响广泛，性质严重，不属于法律规定的一般情节而是加重情节，一审判决20万元的赔偿 ...