安装，延误工期原因是原告工作的疏忽。 证据3，从北京市建委档案馆调取的工程质量监督注册登记表，证明该项目的建设单位是中国航空港建设总公司及其项目负责人是刘松林和 ；该部分证据不能够与对方提交的关于工程质量不存在问题的相关证据形成对抗。故本院对该证据部分不予认证。 被告航空港第十一分公司提交证据认为对方 ...

安装，延误工期原因是原告工作的疏忽。 证据3，从北京市建委档案馆调取的工程质量监督注册登记表，证明该项目的建设单位是中国航空港建设总公司及其项目负责人是刘松林和 ；该部分证据不能够与对方提交的关于工程质量不存在问题的相关证据形成对抗。故本院对该证据部分不予认证。 被告航空港第十一分公司提交证据认为对方 ...

本院审理过程中，原、被告对部分工程量及工程质量产生异议，本院遂根据原、被告的申请分别委托张掖市价格认证中心对原告认为的合同工程及由其按合同约定 质量及工程是否按合同约定完工及工程的使用寿命进行鉴定，本院分别委托张掖市价格认证中心及甘肃土木工程科学研究所对上述项目进行了鉴定，作出的张市价鉴字（2008） ...

样品进行检测之前，它不可能对被检产品作出全面的反映。《安全认证检验报告》作为国家质量技术监督部门对生产企业的产品取样并进行全面的技术检测后形成的正式 月已经被使用在用于实际销售的台灯上。商标评审委员会关于吴某某提供的《安全认证检验报告》和向广州电气安全检验所提交的申请书不能证明抽检产品确已投入商业流通 ...

样品进行检测之前，它不可能对被检产品作出全面的反映。《安全认证检验报告》作为国家质量技术监督部门对生产企业的产品取样并进行全面的技术检测后形成的正式 月已经被使用在用于实际销售的台灯上。商标评审委员会关于吴某某提供的《安全认证检验报告》和向广州电气安全检验所提交的申请书不能证明抽检产品确已投入商业流通 ...

2001年和2004年被认定为湖南省著名商标。2001年“加加”味精被授予产品质量免检资格，并在2001年-2007年期间获得各项荣誉。2008年3月，原告 图”商标为中国驰名商标。2003年7月，原告获得方正标志认证中心颁发的x:2000质量管理体系认证证书。2006年6月、2007年9月，原告两次 ...

样品进行检测之前，它不可能对被检产品作出全面的反映。《安全认证检验报告》作为国家质量技术监督部门对生产企业的产品取样并进行全面的技术检测后形成的正式 月已经被使用在用于实际销售的台灯上。商标评审委员会关于吴某某提供的《安全认证检验报告》和向广州电气安全检验所提交的申请书不能证明抽检产品确已投入商业流通 ...

与环球株式会社签订的处理协议是否对蓬莱外贸发生法律效力；三是涉案货物是否存在质量问题，1999年4月16日美国海洋生物公司作出的检验报告是否合法有效；四是 月16日，美国海洋生物公司出具检验报告，证明货物质量有问题并且短重。上述检验报告办理了法律规定的公证认证手续，形式要件合法。因蓬莱外贸不清楚所出口 ...

车辆行驶安全隐患。原告袁某支出鉴定费1500元。另查明,原告袁某因解决客车质量纠纷支出交通费1500元。 原审法院认为：依法成立的合同,自成立时生效。2005年7 5)以虚假的商品说明、商品标准……和第四条(5)销售伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的，均属商业欺诈行为。上诉人请求风翼公司 ...

认证结论书。 7、鉴定费票据（1）、唐河县建筑安装工程质量监督站鉴定费票据x元。（2）镇平县价格认证中心鉴定费票据2000元。以上共计x元 8、建设单位 判决书。 本院调取以下证据：1、以原告的申请，本院委托唐河县建筑安装工程质量监督站对位于南召县鸭河碧水山庄由被告施工的8#、12#、15#、17#、 ...