，本案争议焦点是：1、事故造成原告的经济损失数额是多少；2、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的 日至2011年2月6日，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额x元；死亡伤残赔偿金额x元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后被告魏某某为原告 ...

责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的 年9月2日至2011年9月1日，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额x元；死亡伤残赔偿金额x元。事故发生后被告卢某于2010年11月22日 ...

通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。”交强险属于责任保险，责任保险属财产保险的一 人身伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，由保险公司首先在强制保险限额内予以赔偿，免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。故，保险公司 ...

，交通费770元，死亡抚慰金x元，被告永安保险信阳支公司对任某壬、任某辛赔偿金额在交强险和第三者不计免赔限额内承担理赔责任。依照《中华人民共和国道路 前一直在履行保险合同的条款；在签订保险合同时，上诉人是审查责任某，当时是如何审查的呢上诉人是农民工，河南省高级法院、最高人民法院有明确规定，潘某军应以 ...

元，二人交通费凭票计算为490元，共计损失为x.33元，其中医疗费用为x.25元，死亡伤残赔偿金额为x.08元。事故发生后，被告饶某某已赔偿四原告 十八条、第二十条第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，上诉人李某的赔偿金额不超过交强险保额的上限11万元，不存在李某承担交强险应赔偿费用 及赵某某均未书面答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：保险公司应当如何对李某进行赔偿。 本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。 ...

保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险金额x元）及不计免赔险，此事故发生在保险有效期间内。2008年 交通事故如何确定其民事责任的承担。依据禹州市公安交通警察大队对此事故的认定，本院认为，被告梁某某在事故中负有较大过错，应对损害后果承担70%的赔偿 ...

在此进行过施工，就完成了自己的举证责任，其无须证明残土堆是在什么时间、如何形成的。相反如果电力公司否认该土堆由其形成，就应当举证证明。但是，电力公司 形成。原判决将电力公司列为被告并判令其承担赔偿责任并无不当。关于46,165元赔偿款的计算问题。经审核，原判赔偿金额并无不当之处，且一审期间，电力公司对 ...

60℅。 郑某某、太保公司赣州支公司对原告诉请的7795元丧葬费无异议，原审法院予以确定。对于钟某洋的死亡赔偿金和被抚养人邱某某的生活费的计算标准问题， 在第三者商业责任险内承担保险责任有误，应依保险条款约定的50℅事故责任比例计算赔偿金额。请求二审支持上诉人的上诉请求。 邱某某、钟某某、郑某某未提供 ...

作为证据使用；对证据5，该证据依据鉴定标准有误，应以交通事故评定标准确定伤残等级。 综合以上质证意见，本院对双方无争执的证据予以确认，被告对原告 的民事诉讼纠纷，即是属于道路交通事故人身损害赔偿，还是属于公共场所施工人身损害赔偿第二，本案的民事赔偿责任如何划定。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第一 ...