对于办理房地产权证事宜应按当地房地产管理部门的有关规定办理。冯某甲因何某某欠款一案申请查封该房屋，但查封行为发生在房屋转让生效之后，查封行为并不影响房屋 认为甘某某口述共向何某某提供借款100万元左右，再补现金38万元，后来在起诉状又预算外向何某某提供106万元借款的基础上，再补现金50多万元给何某某 ...

支票向银行提示付款时，遭退票。嗣后，被上诉人诉诸法院，要求判令上诉人支付欠款20，760元。 原审法院认为：被上诉人、上诉人双方实际发生的买卖业务合法有效 对此，上诉人认为该证据已过举证期限，不予质证。 本院认为：首先，被上诉人在起诉状中明确提出上诉人签收了2002年4月15日的货物，对此事实上诉人如 ...

担保人在还款协议上签字，因此，原告刘某某要求被告修某某与赵某乙对该欠款承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百 并未判令上诉人支付被上诉人滞纳金。原审法院已在法定期限内依法给上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，而且一审中上诉人未提交反诉状， ...

月30日，所涉金额为（略）.57元。而从熊某某的起诉状中可知，熊某某主张的所谓的加工费欠款（略）.96元的发生时间恰系从2003年至2005年底，由此 未有任何某举证说明，该主张也显然不属于法定的无需举证情形，因此，仅有其在起诉状中的一面之词，不能作为事实被采信。三、原审法院认为，“被告提交的金额为（ ...

，以法律为准绳”的基本原则，属于判决错误。3、根据原审判决，已经查明了原审起诉状中所列的诉讼请求3中的讼争标的物——生产用房（猪栏屋）是位于连家山 这符合合同的意思自治原则。郑某某对“田前村农户承包蚕山柑桔96年－2005年欠款清理表”所反映的事实没有异议，只是辩解其余年份其只需交纳实物而无需交纳货币 ...

以业务关系存有矛盾为由拒绝还款，直至2000年8月30日，被告还致函原告商讨欠款事宜。原告为维护合法权益，请求法院判令被告清还租金和运费250，600元及 减确认书扣减23，664.40元，实际尚欠原告66，685.60元，原告在起诉状中提出的欠款数额不正确。双方在1998年12月2日签订的《欠款确认 ...

机动车辆消费贷款保证保险合同设定连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但要扣除应赔偿金额10％的免赔”。 被上诉人收到保险单后， 被上诉人要求解除双方签订的借款合同的请求合法，合同自2002年10月7日送达起诉状给原审被告陈某某之日解除，原审被告陈某某应将所欠借款本息全部 ...

被告均未与两家公司签订过正式的租赁合同。 六、2003年6月16日的民事起诉状，证明本案被告向陆东商贸公司提起诉讼，起诉时间是2003年6月16日。 七 收条，证明被告从未以场地使用金的名义收款，而是以欠款的名义收取的款项。 十一、2004年1月17日的起诉状，证明本案被告曾起诉本案原告，其诉请是根据 ...

表示承认的，另一方当事人无需举证。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ，吴某某针对其主张负有证明责任，但吴某某所提供的证据材料不足以证明其主张欠款数额的成立，对此，吴某某应承担不利后果，故本院对吴某某主张的数额不予采纳 ...

混乱，将“何某”与“永丰发展公司”视为一体，以为起诉何某个人就可以达到追收欠款目的，起诉立案之后永丰村委会意识到自己对法律事实的认识发生了错误，因此在 存在错误。(一)、永丰村委会的证据难以支持其的诉求。1、永丰村委会在起诉状中声称“从1992年8月份开始，被告(何某)因生产经营急需资金周转，经协商多 ...