代理该房屋的结按、过户、按揭等一切相关手续；乙方在此期间不经甲方同意不得转让、出卖。同日，罗某某、王某某出具收条，载明：今收到何某某购房款15万元。 、王某某通过公证方式委托江洪玺代其到产权部门办理涉案房屋出售事宜，包括代表其出售该房屋，与买方签订该房屋的买卖合同，代表其在相关文件上签字。同月23日， ...

。 被上诉人(原审被告)王某某。 三被上诉人的委托代理人王某某。 上诉人孔某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初字第X号民事判决 ，伪造欺骗的手段转让房屋产权，侵犯了孔某某的权利为由诉至原审法院，要求确认孔某某与刘某某、王某某、王某某之间的买卖合同无效。 原审法院 ...

买卖合同，约定闵某某将新建的房屋卖给张某某，并已明确交易标的物的产权为村镇产权，该合同是双方真实意思表示。《中华人民共和国土地管理法》第六十 对农民集体所有的土地使用权的非农业建设。再则，1999年国务院办公厅在《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条第二款规定：“农民的住宅不得向城市居民出售 ...

看，被告利用原告在租赁权转让前聚积的人气以及较低廉的房屋租金某得了利益；如果原告能够通过其与房东的租赁关系或通过其他努力使被告在原租赁合同期满后继续以原租金 年11月30日之后，被上诉人虽然在原店辅中继续经营，但该时段的店铺是由产权单位统一招租，由案外人程某波中标租用，再转租给被上诉人经营，而非上诉人 ...

，故宁某某将此房出卖，为无处分行为，违反了法律规定，故应认定该合同无效。经审查本案事实及证据后原审法院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房 追夺的特征。使用权人在未经产权人同意的情况下转让公有住房使用权行为，并未改变房屋所有权的归属，不会对产权人的产权造成任何侵害，且我国目前尚无法律、法规禁止这种 ...

深圳市金龙房地产开发有限公司(以下简称：金龙公司)、原审第三人余某某因股权转让引起的房屋产权纠纷一案，本院于二OO一年六月五日作出(2001)深罗法房 纠纷无关。'1600万元的前期投入'的说法并没有写入原审原告、原审被告双方的合同，原审被告以我方没有投入1600万元的前期费用来证明我方有欺诈行为，是 ...

层楼房，并投入资金进行装修使用”；第六条第1项约定：“双方确认在乙方付清购房款给甲方之前，房屋产权归甲方所有，但甲方自二00一年三月一日起把房屋租赁给 的意向，限于当时上诉人资金紧张且答辩人未变更法定代表人，双方未签订正式的房产转让合同。2001年9月，当上述条件成就后，答辩人便与上诉人签订了正式的《 ...

年12月31日，海口市房产管理局发布海房登公字(2000)X号＂积压商品房产权登记征询异议公告＂，征询异议的积压商品房中包含经海口市中级人民法院裁决给西北 认为:建筑公司与设计院之间所签订的《房屋买卖合同》是一份预售商品房的转让合同，该合同由于没有办理有关的转让手续，不符合最高人民法院《关于审理房地产 ...

的投资部分由慈爱公司负责融资；大楼建成后，沪中公司得可售面积5%的产权，其余某屋产权均归慈爱公司所有。1996年8月23日，双方又签订了《协议书》， 公司购房款，不应承担违约责任，理由不能成立。沪中公司另称本合同中预售给明达公司的一套房屋已经转让，有明达公司、沪中公司及案外人签订的预售商品房转让合同 ...

二楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证尚未办出。 另外，陶某向一审法院 ，“在拆迁安置完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...